Behandler den latinamerikanske presse ikke barndomsspørgsmål ordentligt?

I henhold til rapporten udarbejdet af National News Agency for the Rights of the Child (ANNI), "Rettigheder, børn og den offentlige dagsorden: en komparativ analyse af latinamerikansk journalistisk dækning", Latinamerikansk presse giver ikke oplysninger om lovgivning, der beskytter børn, og den ordlyd, han berører om børn, er få, kortfattede og mangler data og information.

Direktøren for ANNI afslørede, at rapporten er baseret på observation af 121 aviser, der hører til 10 lande (blandt andet Brasilien, Bolivia, Argentina og Paraguay) og analyserede omkring 230.000 artikler udarbejdet af de nævnte aviser, der var relateret til barndom og ungdomsårene.

Dette er en betænkning, der prøver at få aviser til at producere deres artikler mere strengt, behandle børn på en mere objektiv måde og uden diskvalifikationer og pejorative udtryk. Netop op til 45,71% af pressen bruger denne måde at fremstille artikler på. Vi er blevet forbløffet over denne nyhed og mere, når 36% af den latinamerikanske befolkning er børn og unge. De kilder, der mest bruges af disse aviser, er adskillige, men de, der har mest relevans med hensyn til barndom, er de mindst konsulterede. Det har altid været sagt, at aviser og journalister var folks stemme, dette er ikke tilfældet.

Børn i mange af disse lande lider reelle sanktioner, og aviser bør prøve at hjælpe gennem information og social rapportering. Det ser ud til, at den latinamerikanske presse i dag er lysår væk fra den europæiske presse med hensyn til strenghed, social opsigelse og alle de spørgsmål, der rapporteres om børn og unge.

Vi vil gerne have, at vores læsere, der er bosiddende i de lande, der er nævnt i rapporten, skal bekræfte eller afvise klagen, er det sandt?