Eksplosiver ombord i modermælk? ... tak!

De nye sikkerhedsforanstaltninger i lufthavne med hensyn til transport af væsker er nået højden.

For et par dage siden en mor blev tvunget til at slippe af med to flasker modermælk i Las Vegas lufthavn "af sikkerhedsmæssige årsager."

Hvad er grunden? De vil spørge. Nå, kvinden bar to flasker babymælk, men der var ingen baby.

Det viser sig faktisk, at moren havde foretaget en forretningsrejse for dagen og var vendt hjem med mad til sin baby, delt i to flasker for at opfylde sikkerhedsstandarderne for ikke at overstige 100 ml væske i bagagen af hånden.

Som mange arbejdende mødre gør, havde han taget pumpen med sig for at pumpe mælk hele dagen.

Men ikke at rejse med hendes baby, men med mælken rejste mistanken om sikkerhedsvagter, der tvang hende til at slippe af med den "potentielt farlige" væske.

Som de argumenterede (forkert) for at rejse med babymad skal du rejse med babyen. Selvom de nye foranstaltninger til transport af babymad i håndbagage finder anvendelse, uanset om babyen rejser eller ej.

Efter hændelsen blev kvinden informeret, krævet, og lufthavnens sikkerhed har undskyldt.

Nok med det er vi lavet til at teste babyens gryder i sikkerhedsstederne for at bekræfte, at det er gulerodspure og ikke eksplosiver.

Er det sådan, at mødre, der ammer deres børn, behandles i den første verden?

Jeg forstår bekymringen for sikkerhed, men ikke den latterlige besættelse.