Logisk set er det ikke fordi fædre og mødre elsker den ældre søn mere. Jeg vil tro, at vi alle elsker vores børn lige.
Det faktum, at vi afsætter mere tid til den ældste søn end den anden og de andre, er konsekvensen af nogle åbenlyse spørgsmål.
Ifølge en undersøgelse foretaget af Cornell University i USA, forældre med mere end et barn tilbringer meget mere tid med den førstefødte end med de yngste når børnene er mellem 4 og 13 år gamle.
Rapporten, der var dedikeret til at sammenligne den tid, forældre bruger med deres børn, klargør et punkt, som jeg er uenig i.
Påpeg forskellen med hensyn til tidskvalitet, der er dedikeret til ældre med hensyn til andre. Eller sagt på en anden måde, at den lille (eller de små) får en lavere kvalitetstid end den ældre.
Jeg kan være enig i, at den tid, vi afsætter til den første, er større på grund af logiske problemer, som at vi er uerfarne, og det tager os meget længere tid. Med det andet er det hele lettere og hurtigere, fordi vi allerede ved, hvordan vi gør det. Med andre, ikke engang at tale.
Med det første er vi bange for alt, alt, hvad de gør, er en nyhed, og det er logisk, at vi afsætter meget tid.
Men jeg er overhovedet ikke enig i, at førstnævnte tager en bedre kvalitetskvalitet end de andre.
Med den anden er det rigtigt, at vi lærer at spare tid, men ved den enkle kendsgerning, at vi også har en ældre søn at passe på.
Men det betyder ikke, at kvaliteten af tiden er lavere for det andet eller for dem, der kommer senere.
Når vi har et andet barn (her er jeg ankommet, kan jeg forestille mig, at det samme sker fra da af), lærer forældre at formere vores kærlighed på samme tid. Ikke for at dele kærligheden og mindre i ulige dele. I det mindste skulle det ikke være sådan.
