Børnemode bliver stadig vigtigere, mærker går deres vej og etableres i vores børn, er nysgerrig, selvom den er meget lille og betegner præferencer fra visse firmaer. De ved ikke, hvorfor et mærke er bedre end et andet, de ved ikke sammensætningen af vævene, de relaterer ikke det økonomiske aspekt, men de ved, at det, de ønsker, er visse produkter fra et af de hundreder af kendte mærker, som forældre skal betale for meget højere priser.
Annonceringskampagner, miljøet ... alt påvirker, så et barn ønsker at klæde sig udelukkende som et brand, men den største indflydelse udøves af forældrene. Mærkerne er forbundet med større købekraft, en bedre familieøkonomi, højere kvalitet, hundreder af fiktive årsager, som forbrugersamfundet har været ansvarlig for at etablere, vi kunne f.eks. Lægge en undersøgelse, som vores partner Eliana gjorde os bekendt med I indlægget, påvirkningen af McDonald's markedsføring på små børn, viste det, hvordan børn valgte et McDonalds-mærke-fødevareprodukt sammenlignet med et umærket produkt, faktisk var det samme produkt, fordi vi som dette eksempel kan sætte hundreder og hundreder med alle slags varer og produkter. Hvert år øger tekstilvirksomhederne deres overskud, fakturering stiger dramatisk med børnemode, børn ønsker at ligne deres forældre mere, og deres forældre ønsker, at børn skal ligne dem mere, og hvis de bruger tøjmærker, Børn vil ikke være mindre, derfor er forældre dem, der udfører det bedste reklamemarkedsføringsarbejde ved at introducere lidenskaben til mærker hos deres børn.
Det bliver stadig dyrere at klæde børn, give dem alt, hvad de har brug for, og det tilvejebringes til deres fornøjelse. Mærkerne bliver et kors, der vil blive båret igennem hele livet, der er ingen konformisme med en anden artikel med lignende egenskaber, "hvis det ikke er Adidas, Reebok, Levis, Gæt, Agatha Ruiz de la Prada osv., Jeg vil ikke have det" .
Vi vil gerne gøre en lille påmindelse, nogle af tøjet eller mærkevarer, der når vores hænder, er lavet af børn, der bor i tredjelande, også voksne, i bytte for små lønninger, der ikke tillader eller støtter familien. Mærker betaler minimum i disse tredjelande og opkræver maksimum i de industrialiserede lande.
Vi er ikke imod mærker, men de "dyrkes" hos børn, det anbefales ikke for dem, fordi forbrugerismen, der senere kritiseres så meget, sås.
