Dette er det mål, der blev sat for 2010 i Spanien, for at sikre, at 33% af børn op til 3 år har mulighed for at komme ind i et dagpleje.
I øjeblikket kun 20% af børnene Du kan få adgang til dem, og disse nye steder er en del af et valgløfte fra PSOE i en kaldet plan Educa3 2008-2012.
Til dette vil der blive investeret i alt 1.087 millioner euro. Planen kommer til at dække, hvad undervisningsministeren har defineret som “En stor social efterspørgsel” for at forbedre "Forening af familie og arbejde og mange kvinders adgang til arbejdsmarkedet".
Mit spørgsmål er følgende: Er det sådan? Jeg er ikke økonom, jeg ved ikke, hvad der kan gøres med 1.087 millioner euro, men jeg er skuffet over at se, at de investeres i at øge og udvide børnehavepladserne (og hvad der er tilbage, fordi de kun vil nå op på en uhyggelig 33%), når jeg Jeg vil gerne have, at disse penge investeres i mindst 33% af mødre med en mere anstændig barselsorlov på 6 måneder, for eksempel for at give de 6 måneder eksklusiv amning, der er anbefalet af WHO, og at få babyer modtager eller bestilles 9 måneder som på Island.
Og se, da vi spørger 12, ikke? Skam er, at vi er i Europas hale i næsten alt, og det kunne ikke være mindre.
Vores babyers helbred og deres lykke afhænger af hvordan de vokser, og hvordan vi hæver dem. Og de vil tilgive mig, men en baby, der siden 3 og en halv måned er i en børnehave 8 timer om dagen (nogle gange mere og undertiden mindre) mister mange timers kærlighed og mødre (eller faderlig) kontakt.
Kritikken er ikke mod mødrene og fædrene, da hvis der ikke er nogen anden mulighed, er planteskolen en god ressource. Hvad der skulle ændres, er systemet, der glemmer børn og deres velbefindende. Skønt det også er sandt, at selvom den sociale efterspørgsel, som ministeren siger, er at øge børnehavepladserne og ikke at øge barselsorloven, vil der ikke være noget, der ændrer systemet.
