Skatteetaten (AEAT) fortolker det De betalinger, som familier foretager i samordnede skoler, kan ikke betragtes som donationer og er derfor ikke fradragsberettigede i resultatopgørelsen.
Dette forklares af Rubén Gimeno, direktør for Studietjenesten i registret for finanspolitiske rådgivereøkonomer (REAF) på pressekonferencen, der blev afholdt i morges for at præsentere sine henstillinger til 2018-indkomsten.
Derudover har han angivet det AEAT gennemgår erklæringerne fra de sidste fire år (som endnu ikke er ordineret) og forberede nye bosættelser, hvor disse fradrag er undertrykt.
Lov 35/2006 af 28. november om indkomstskat for enkeltpersoner tillader fradrag på 75% af de første 150 euro, der er doneret til almennyttige enheder og 30% fra dette beløb.
Under hensyntagen til dette fradrag inkluderer forældre med børn i samordnede skoler de såkaldte 'donationer' fra centrene i deres indkomstopgørelse, men statskassen bemærker, at de ikke er det.
Årsagerne til skattemyndigheden
AEAT er allerede begyndt at anmode om tilbagebetaling af de beløb, der er trukket af forældrene i deres resultatopgørelse. Faktisk kræver statskassen allerede en skattebetaler af Asturias, et afkast på 337,50 euro, der var fratrukket donationer til deres børns skole.
Skattebyrået berettiger din anmodning, fordi leverancerne foretaget af de studerendes forældre "De har direkte årsag i de modtagne uddannelsestjenester, og lille tvivl om, at hvis denne betingelse ikke forekom, ville sådanne leverancer ikke eksistere".
Denne sag, som repræsentanten for Fiscal Advisors Economist Registry har valgt som et eksempel, er tydeligvis ikke en donation, men en fordel for uddannelsestjenester, ifølge AEAT:
"Den månedlige periodiske karakter af betalingerne sammen med ophør i det øjeblik, hvor de studerende afslutter deres studier, og det faste beløb afhængigt af antallet af børn, der er studerende i centret, giver os mulighed for at afvise eksistensen af en donation."
En ulovlig praksis
For en måned siden rapporterede vi allerede, at den spanske sammenslutning af sammenslutninger af fædre og mødre til studerende (CEAPA) havde afgivet en rapport om overtrædelsen af mange skoler, der var enige om den organiske lov om ret til uddannelse, og tvang familier til at betale gebyrer samvittighedsløst. Denne uddannelse er subsidieret af staten og skal være gratis.
Uddannelsesministeren Isabel Celaá advarede dengang, at regeringen ville analysere enhver opkrævning af gebyrer, der er uregelmæssige, da skolerne er finansieret "Strengt" af administrationen.
Hos babyer og mere Gebyrer for skoler arrangeret i regeringens fokusMen det var ikke første gang, at der blev fokuseret på de 'frivillige gebyrer', som skolerne opkræver som obligatoriske. To rapporter fra specialiserede private konsulenter og fremlagt på Madrid-forsamlingen viste det de fleste skoler arrangeret dette autonome samfund de kræver forældre en obligatorisk fast betaling på en angiveligt uregelmæssig måde.
Vores partner Lola Rovati påpegede allerede allerede, at denne praksis ikke er ny, og at den har foregået over hele Spanien i årevis. Der er samordnede skoler, der kommer til at tjene med et gennemsnitligt gebyr på 148 euro pr. Måned uden behørigt at oplyse om deres ikke-obligatoriske karakter, i strid med den organiske lov om retten til uddannelse.
I babyer og mere Afhentede skoler: de fleste opkræver et obligatorisk gebyr, der er frivilligtNu har de foranstaltninger, som skatkammeret har truffet for at indikere disse ”donationer”, der er dårligt trukket, også deres modstykke, fordi det betyder, at Du kan også gennemgå virksomhedserklæringerne for de virksomheder, der administrerer skolerne for den indkomst, der er modtaget som en donationsom forklaret af Rubén Gimeno fra REAF.
Vi håber, at denne varapalo af statskassen for familiernes økonomi i det mindste vil tjene til at afslutte en ikke-juridisk praksis, som regeringen påpeger, fordi uddannelsen af de sammenlagte skoler er fuldt ud subsidieret af staten, og derfor kan disse centre ikke opkræve gebyrer obligatorisk for de regelmæssige klasser, som dine studerende modtager.
Derudover skal de kvoter, der kan blive pålidelige for forældre uden ressourcer, forklares som frivillige, noget som normalt ikke gøres klart.
Faktisk gik en ven til adressen på det samordnede religiøse center, hvor hendes datter gik for at se, om de kunne reducere hendes månedlige gebyr, fordi hun ikke kunne klare det på grund af økonomiske problemer, og de svarede, at hvis hun ikke kunne betale det, skift skolepige . På intet tidspunkt blev det forklaret, at hun var frivillig, og selvfølgelig var hun ikke forpligtet til at betale noget.
Billeder | iStock
