den brug af napp Det er ikke en nødvendighed eller en forpligtelse. Det er dog udbredt, og mange forældre tyr til det, når de føler, at det er nødvendigt for babyens velbefindende. Som sagt, trods de skikke, vi har set i vores miljø og de råd, vi modtager, er det ikke alle babyer, der har brug for eller accepterer det. Spørgsmålet er sånappet er nødvendigt?
Babyer fødes med en intens behov for sugning, helt passende til dens natur. Mamar fodrer og beroliger dem, brystet såvel som en mælkekilde er der for at give dem ro og følelse af fred. At sutte meget er praktisk, især i begyndelsen, når det er kontinuerligt sug, der øger og regulerer mælkeproduktionen.
Bortset fra overvejelserne om dit følelsesmæssige velvære er det derfor nødvendigt at suge brystet meget med ikke-ernæringssug for, at mælkeproduktionen kan reguleres.
Af den grund frarådes nappet i ammende babyer indtil produktion og position er perfekt siddende. Hvis moren føler, at hendes mælk stadig er overdreven eller utilstrækkelig, hvis hun har revner eller ubehag, eller hvis babyen ikke klarer sig godt, kan introduktion af smokken forstyrre amning, der installeres korrekt. I tvivl er det bedre at vente.
Når amning fungerer korrekt, kan du bruge smokken, orienterende aldrig før femten dage og helst efter mindst den første måned.
En ammende baby accepterer muligvis ikke napp, især hvis amning er tilladt efter behov og mere specifikt fri adgang til brystet for ikke-ernærende sugning. Den baby behøver faktisk ikke sut slet ikke
Imidlertid er hvert barn forskelligt, og i nogle tilfælde ønsker forældrene at introducere det, da moderen har ubehag i brystvorterne eller er udmattet af at have babyen til brystet kontinuerligt. Hvis babyen accepterer det og også producerer et velvære i dets anvendelse, ville der ikke være noget problem med at give det til ham. Du er nødt til at sutte meget, og det behov, hvis det ikke kan være med brystet, kan tilbydes med napp.
Jeg har også set tilfælde af ammende babyer, der har en behov for sugning store, og de afviser brystet, hvis de er fulde, men beder om at sutte noget. De kan sutte hænderne, kneble på vores finger, men blive vrede, hvis vi insisterer på at give dem titen. De vil ikke have mælk. I disse tilfælde, efter at have vurderet dem nøje, kan napp hjælpe.
den babyer, der tager en flaske de har en tendens til at acceptere det mere regelmæssigt og kan gives uden hensyntagen til sugning. Dette er en generel orientering, fordi det hos babyer, der har problemer med at tage flasken eller tager lidt vægt, er det nødvendigt at vurdere, om den energi, de bruger til at suge napp, kan reducere deres behov for at sutte, når de fodres. Hver sag er som sagt speciel.
Til børn, der ikke ammer, har jeg over tid observeret, at nappet kan være nødvendigt. Flasken tilbydes som mad, og så meget som vi giver den på den mest kærlige måde at dække behovet for fysisk og følelsesmæssig kontakt med barnet, er sugetiden begrænset. Når mælken løber tør, suges løbet ud.
Og for mange babyer er det måske ikke nok. De har brug for, at anden facet af amning, amning som komfort, og som ikke kan dække flasken, også gives. Giv dem derefter en sut, også i arme og strejke den, hud til hud, hvis du kan, kigger ind i deres øjne og overfører kærlighed til kroppen, får dem til at modtage den komfort og den ro, der vil give dem brystet.
Vi bør altid bruge det sammen med moderation, ikke for at stille babyen stille eller læg den på kontinuerligt. Barnet har brug for at kunne have munden fri til at eksperimentere med hende, sætte ting i (ren og i passende størrelse), gøre hende til gorgoritos, og de er også nødt til at udtrykke sig græde. Hvis barnet er lykkeligt, behøver han ikke at være på.
Der er dog nogle punkter, der skal gøres vedrørende brugen af napp, som er en konsekvens af ovenstående. Som sagt suget giver en beroligende virkning og forbinder dem med den person, som de har en følelsesmæssig binding med.
den sut Det er et objekt, der erstatter brystet, og at tilbyde det bør gives som støtte til fysisk kontakt, ikke som en erstatning for det. Ligesom en flaske ikke bør gives uden blikke eller kram, bør en napp ledsages af den samme fysiske og følelsesmæssige forbindelse.
Objektet erstatter brystvorten, men kan ikke erstatte moren. Selv hvis hun er fraværende, tillader hun en kærlig plejer at tilbyde barnet trøst gennem arme og kærtegn ledsaget af sug. Jeg er ikke rigtig overbevist om, at smokken er i klapvognen eller krybben uden at nogen ledsager barnet omfavnende ham. En ting er ikke en person, og barnet har brug for trøst fra en person.
Mærkeligt nok har jeg ikke været i stand til at finde billeder, hvor barnet får smokken i sine arme, og det er dette, der ikke overbeviser mig, ikke brugen eller ej af dette element. Hvis du går ned ad gaden, ser du babyer med smokken i munden under alle omstændigheder, og det synes jeg selvfølgelig ikke at er en mulighed, der helt egner sig til deres følelsesmæssige eller mundtlige udvikling.
Der er selvfølgelig undtagelser. Når vi kører i bil er det umuligt at tage babyen ud af sin stol for at vugge den. Hvis vi ikke rigtig kan stoppe for at gøre det, kan napp hjælpe med at berolige angsten og roe ned. Der vil også være andre omstændigheder, hvor vi ikke kan tage den ud af klapvognen og tage den i armene, når den græder. Hvis det ikke er den sædvanlige ressource, kan du vælge den, men altid forsøge at gøre det til en kortvarig løsning og til et reelt behov og ikke for at stoppe komforten.
Jeg har en vigtig reflektion over smokken. Babyer og børn kan beholde det behov for sugning Beroligende i mange år, så længe brystets anmodning ville vare som trøst, hvis det ikke blev fravænnet. Og jeg taler om år, hverken en eller to. Nogle børn har brug for at suge op til seks perfekt. Jeg synes ikke, det er et problem, især hvis vi har brugt smokken som et supplement til personlig og fysisk komfort.
Når alt kommer til alt besluttede drengen ikke at bruge det, vi gav det til ham. Det ser ikke ud til at være berettiget at fratage dem, hvis de viser interesse og er nødt til at fortsætte med at have det. Jeg ved, at denne holdning kan være chokerende, og miljøet eller skolepresset, der skal fjernes eller endda latterliggøres for at være "baby". Der er vi for at forsvare dem og foretage deres personlige proces respekteret.
Børn, der har forlænget amning og en utilsigtet fravænning kan lejlighedsvis bede om, at et bryst falder i søvn eller roer sig. Nogle, selv når der ikke er nogen mælk, viser et vist link til brystet og kan amme på en ikke-nærende måde engang i årevis. En gang om dagen, en gang om ugen, en gang om måneden, indtil de holder op med at skulle bruge det og bede om det. Og det er ikke noget problem.
Siden sut Den opfylder denne funktion af følelsesmæssig sugning, og det bør heller ikke være et problem at lade dem bruge det og lade det uden pres lidt efter lidt.
Nogle mennesker fortæller det uopfyldte behov for sugning med irriterende eller vanvittige skikke, lige fra at sutte din finger til at ryge. Jeg kan ikke forsikre dig om, at det er det, men det ser ikke ud til som en absurd teori. De udfyldte behov behøver ikke at blive udfyldt igen. Hvis vi gav ham al den sugning, de havde brug for, måske når de vokser op, føler de ikke det ubevidste behov for at berolige angsten ved at sutte en pen, ryge eller bide deres negle.
Under alle omstændigheder kan jeg forsikre dig om, at ligesom børn er fravænnet, én mod to og en anden klokken syv, vil nappet ikke længere være nødvendigt for dit barn, når han i henhold til sin egen personlige udvikling, rytmer og omstændigheder, beslutte.
Jeg opfordrer dig til at respektere deres beslutning og stole på dem. Og lav af sut et følelsesladet element til støtte for dine knus og forkælelse om nødvendigt og kun når det er nødvendigt. Smokken skal ikke erstatte os.
