Det er et stykke tid siden Nutrexpa frigav Cola Cao Light, som var det sædvanlige produkt, men med færre kalorier.
Mødrene, opmærksomme på, hvor behageligt det er for børn at smage chokolade i mælk og oplyste, at et af de vigtigste problemer i vores børns helbred er fedme hos børn, besluttede at begynde at købe dette produkt, fordi annoncen læste noget lignende Den samme smag som altid med halvdelen af kalorierne.
Sandheden er det Cola Cao Light har været nødt til at blive husket for at betragtes som "lys" skal have mindst 30% mindre kalorier, og det faktiske tal er ca. 20%.
Disse 20% er også meget langt fra den halvdel af kalorier, som de proklamerer, og det vil derfor fra nu af hedde dette produkt "Cola Cao Cero".
Fælden forklarer Facua perfekt: “I den originale Cola Cao-beholder er det indikeret, at den” anbefalede ration ”er 15 gram af produktet (54,15 kilokalorier) med 200 ml semi-skummetmælk (92 kcal), i alt 146,15 kcal. På den anden side opfordres i Cola Cao Light-pakken 7,5 gram af produktet (20,4 kcal) med 150 ml skummetmælk (52,5 kcal), hvilket repræsenterer i alt 72,9 kcal. Kun med dette argument opnår virksomheden, at det kaloribidrag er 50% lavere end den originale blanding, der lover i dens emballage og reklame. ”
Sandheden er, at det er en Cola Cao koncentreret, hvilket betyder, at med mindre mængde opnås den samme effekt i mælk. Dette betyder, at der er en reduktion i kalorier, men som vi netop har forklaret, ganske langt fra halvdelen, sammenlignet med den samme mængde og type mælk.
Lad os gøre beregningerne: 7,5 gram af produktet (20,4 kcal) med 200 ml halvskummetmælk (92 kcal) giver os i alt 112,4 kcal, meget tættere på 146,15 kcal af den samme mælk med Original Cao Tail.
Hvis vi også overvejer at det ikke kaldes Koncentreret Cola Cao (det kunne have været kaldt det, ligesom blødgøringsmidler), lægger mange mødre den samme ske Cola Cao til deres børn, som da de brugte den sædvanlige Cola Cao. Dette betyder, at den samme mængde Cola Cao Light indeholder 40,8 kcal, der føjet til 92 kcal af et 200 ml glas halvskummetmælk når 132,8 kcal, meget tættere (stadig) til 146,15 Kcal af den originale Cao Cola.
Og hvorfor nu Cola Cao Cero?
Fordi den ifølge Nutrexpa indeholder 0,4% fedt, og det er nok til at kalde det Nul. Selv om det er sandt, at det er et lavt tal, Fedtindholdet i den originale Cao Cola er endnu lavere (og det er her, du ikke længere forstår noget).
"Fælden" er den samme igen, fordi den lave fedtprocent opnås med skummetmælk, mens vi taler om de originale data ikke kommer fra en mælk med de samme egenskaber.
Faktisk har 100 gram Zero Cao Cola 5,8 gram fedt, mere end det dobbelte af 2,4 gram Original Cao Cola.
Selv hvis der blev taget hensyn til, at det er en koncentreret Cola Cao, og halvdelen af mængden blev brugt i mælken, ville resultatet altid give mere fedt end med den originale Cao Cola.
Sammenfatning: virksomheder mærker, hvad de ønsker, og hvordan de ønsker at få et nyt produkt til at se revolutionerende ud. Det er klart, og jeg mener, at der er bevis for, at vigtigheden af at begynde at læse etiketterne på det, vi forbruger, øges.
