En nylig undersøgelse er fremkommet, der sætter spørgsmålstegn ved sikkerheden ved denne understøttede reproduktionsteknik og sikrer, at den i Graviditeter opnået ved in vitro-befrugtning (IVF) har fire gange risikoen for føtal død.
Denne konklusion har naturligvis bragt håret til slut for mange eksperter, der forsvarer IVF's pålidelighed. De hævder, at undersøgelsen kunne misforstås og sår en unødvendig alarm.
I den pågældende undersøgelse, der blev offentliggjort i Menneskelig reproduktionhar forskere fundet, at fosterdød efter drægtighedsuge 24 var fire gange højere hos spædbørn undfanget af IVF, i stedet var det ikke hos subfertile par eller behandlet med andre teknikker såsom insemination og hormonstimulering.
De, der er uenige i forskningsresultaterne, hævder, at risikoen for føtal død er relateret til egenskaberne hos den befolkning, der gennemgår assisteret reproduktionsteknikker, dog ved at forbinde en højere føtal død med IVF og ikke med andre teknikker, ville denne position blive ødelagt.
På den anden side er der en tidligere svensk undersøgelse, der også bestrider teorien for den nye undersøgelse, hvori det anføres, at der ikke er nogen sammenhæng mellem kunstig befrugtning (teknikken er ikke specificeret) og en stigning i føtal dødelighed.
Sandheden er, at uoverensstemmelserne mellem de to undersøgelser ikke er forklaret, så vi må være forsigtige i deres fortolkning.
Under alle omstændigheder, da in vitro-befrugtningsteknikken er udbredt blandt par, der ikke kan blive gravid naturligt, er det ønskeligt, at sikkerhedsundersøgelsen er klarere. Hvert par kan således beslutte på grundlag af pålidelig information, der analyserer fordele og ulemper ved teknikken.
