Hvis der er noget, som forældre gør i dag, og meget, er at diskutere vores børns opdragelse, uddannelse og fodring.
Der er så mange forskellige og modstridende råd og så mange henstillinger og beslutninger fra hver far og mor, at vi alle ønsker at lægge vores korn af sand, og vi alle ønsker at være i stand til at forsvare vores beslutninger.
Det er derfor, når nogen f.eks. Stiller et spørgsmål amning hjælper mor og barn med at have en større følelsesmæssig bånd, nogen afklarer dette problem ved at tale om sager, hvor det ville være bedre at se efter et alternativ, i dette tilfælde at give flasken.
Med dette mener jeg det velkendte argument: ”Der er mødre, som ammer modvilligt, ser tv eller gør andre ting, går videre fra deres børn og er sikre på, at der skabes mere bånd, hvis en mor giver flasken og taler og kærtager sin baby ".
Derfor stiller jeg spørgsmålet: Er dårlig amning bedre end god kunstig amning? Og det er grunden til, at jeg vil bruge et par flere eksempler, hvor den værste situation med en anbefaling søges for at give plads til den bedste situation, hvad der anses for mindre passende.
Hvilket er bedre, en mor, som ammer eller en involveret mor, der giver flasken?
Disse typer sætninger kommer som sagt op, når der gives anbefalinger om amning og dets formodede affektive "kræfter".
Hvis jeg for eksempel sagde: "amning forhindrer udvikling af mentale problemer" eller "amning hjælper med at skabe et stærkt følelsesmæssigt bånd med babyen", kunne nogen fortælle mig, at han kender en, der giver At tygge tyggegummi på brystet og fastgøre negle og så lille binding vil skabe og tilføje, at det til ammende afhænger af, hvordan det på et affektivt niveau er bedre, en kærlig mor, der giver flasken og kigger ind i hendes baby øjne og taler med ham.
Og i henhold til hvilke sager han havde ret. Jeg mener følelsesmæssigt, hvis jeg var en baby, ville jeg foretrække (antager) at min mor gav mig en flaske og var super kærlig, at hun ville amme ved at gå forbi mig olympisk.
Så i nogle situationer er det bedre at flaske foder, ikke?
Nå, følelsesmæssigt, helt sikkert. På ernæringsniveauet og på immunniveauet er det tydeligt, at nej, amning altid vil være bedre, men da vi taler om et mere følelsesmæssigt problem, der er knyttet til mor og barn bånd og bånd, i det tilfælde synes jeg, det ville være bedre at flaske foder i nogle situationer.
Denne erklæring, som mange kvinder bruger til at forsvare kunstig amning, er imidlertid en argumentfejl. De værste af situationer sammenlignes ved at gøre noget, der teoretisk set er bedre med det bedste af situationer, ved at gøre noget, der teoretisk er værre, og på denne måde er det let for flasken at overgå amning i nogle spørgsmål.
Hvad ville der ske, hvis vi sammenlignede en enormt kærlig mor, som ammer med en enormt kærlig mor, der giver flasken?
Og hvad der ville ske, hvis vi sammenlignede en enormt kærlig mor, der ammer med en mor, som ammer og går helt fra sin baby og endda opgiver flaskefodring til andre mennesker?
En Mercedes er bedre end en Renault
Jeg ved, at biler ikke er babyer, men det ser ud som en god måde at fortsætte med at eksemplificere dette problem. Hvis jeg sagde, at en Mercedes er bedre end en Renault, ville alle dog helt sikkert være enige med mig, hvis vi tog en "normal" Mercedes, af det laveste rækkevidde, og en avanceret Renault, med alt det ekstra , ville der være (jeg kan forestille mig, jeg har ikke kontrolleret) forskellige punkter, hvor Renault ville slå Mercedes.
Så hvis du har penge til at købe en high-end Renault, der koster omtrent det samme som en low-end Mercedes, hvad skal du vælge?
Nogle vil sige, at i dette tilfælde en Renault completito bedre og med alle ekstramateriale, og andre vil sige, at en Mercedes er bedre, på trods af at den er en lav ende, er den stadig en Mercedes.
Betyder dette for dem, der foretrækker en Renault, at Renault er bedre end Mercedes?
Nå, hvis det, de leder efter, for eksempel er en bil med opvarmede lædersæder, og Renault har det, mens Mercedes ikke gør det, ja, det er bedre ...
Men hvad ville der ske, hvis vi i stedet for low-end Mercedes tog en high-end Mercedes og sammenlignede den med low-end Renault?
Colecho og kontakt hjælper med at bevare babyers selvværd
Evaval vil tilgive mig, da jeg for dette punkt er blevet inspireret af en af hans kommentarer fra indlægget "" Mor ... der er mere end en ": reportage om opdragelsen i andre kulturer", hvor jeg stillede spørgsmålstegn ved, at colecho og kontakten Med babyerne hjælper de med at bevare babyernes selvværd, da der er forældre, der samler og har kontakt med deres babyer, der sandsynligvis opdrager dem med lidt kærlighed eller kærlighed.
Og så falder vi i den samme plotfælde. Colecho, kærlighed og kontakt hjælper med at opdrage følelsesmæssigt sunde børn, hvis forældrene er kærlige, kærlige, følsomme, tålmodige ... og selvom de ikke er så meget.
Men hvis forældrene ikke er for meget opmærksomme på deres børn, eller hvis de opretholder et forhold, der er for skadeligt, med kontinuerlige skænderier og fysiske og / eller verbale aggressioner, kan deres selvtillid reduceres, selv når de samler eller har mange arme og kontakt.
I dette tilfælde ved jeg ikke, om man kunne bekræfte "colecho og kontakt hjælp til at bevare selvtillid." Mange vil tro, at nej, ikke i dette tilfælde, men jeg vil gå et skridt videre for at kaste mig ind i poolen og sige, at colecho-tiderne (som stadig vil give natkontakt og noget kys eller knus, siger jeg) og kontakten vil være præcist dem, der hjælper med at afbalancere balancen i et kærlighedsforhold mellem forældre og børn.
Hvilket er bedre, colecho og kontakt hos kærlige forældre eller krybbe og lidt kontakt med omsorgsfulde forældre?
Lad os gøre alligevel som med de andre eksempler. Hvis vi lægger kollega og kontakt til forældre, hvis forhold til børnene er usundt og på den anden side til kærlige og kærlige forældre, der foretrækker, at deres børn sover i andre rum, og som løber væk fra kontakten og armene for at undgå vænne sig, hvad er bedre?
Jeg kan forestille mig, at mange vil tro, at den anden mulighed synes bedre (jeg skulle være baby og prøve begge for at give mit svar, men a priori Jeg tror også, at jeg beholder den anden).
Gemme fælden igen, hvad ville der ske, hvis vi sammenlignede colecho og kontakt hos meget kærlige forældre med at sove barnet i krybbe og have lidt kontakt som også meget kærlige forældre? Hvad ville der ske, hvis vi sammenlignede colecho og kontakt med meget kærlige forældre med en krybbe og lidt kontakt hos forældre, der ignorerer deres børn, hvis forhold er skadeligt og utilstrækkeligt?
Jeg tror ikke, du behøver at svare.
Kort sagt: sammenligninger skal foretages på lige vilkår
Når man slutter med emnet, er hensigten at vise, at man på tidspunktet for krangling kan kigge efter alternative måder at være rigtige på, selvom vi ikke har det i starten.
Jeg kan også tænke på børnehageproblemet, som jeg ikke behøver at kommentere for meget, fordi det ville være for gentagne, men groftNår nogen siger, at børn er bedre hjemme end i dagpleje, hævdes det ofte der er mødre, der er hjemme med deres børn og passerer fra dem og til det bedre i børnehaven.
De har sandsynligvis ret, men jeg kan også sige, at for at være i afhængigt af, hvilke daginstitutioner, det er bedre, at de er med deres mor, selvom de går fra dem eller at være i en meget kærlig børnehave, er det bedre, at de er sammen med deres mors meget kærlige .
Sammenligninger skal foretages på lige vilkår., selvom det er logisk, at vi forsvarer det land, vi træder i, fordi der er truffet beslutninger, som vi har taget, og andre, som vi ikke engang har taget, der vedrører andre mennesker end os: vores børn. Og som det ofte siges (ja, måske ikke så ofte): "Sig hvad du vil om mig, men fortæl ikke min søn og navn, og lad mig vide, hvordan jeg uddanner ham."
Som du har sagt i disse dage flere af dem, som du kommenterer på bloggen i andre indlæg: "vi alle kan gerne give vores mening, og folk har det meget svært at komme ind på andres anliggender". Nå, da det i det mindste er gjort At det er med respekt og frem for alt på lige vilkår for begge betingelser.
Billeder | Flickr - christyscherrer, holisticmonkey, khrawlings
Hos babyer og mere | Amning eller kunstig mælk: Forvirring af nye mødre, båndet mellem forældre og børn er nøglen til selvværd, dagbog for en samler om bord
