For nogen tid siden begyndte den humanitære plan for perinatal pleje, der blev oprettet af Junta de Andalucía, at blive implementeret på Puerta del Mar universitetshospital, der blandt andet inkluderer, at mor og baby er hele tiden sammen, så længe babyen er i perfekt stand.
Denne handling finder sted, når fødslerne er vaginal, men når fødslen sker ved kejsersnit, går babyerne op på gulvet, hvor det er forældrene, der tager sig af dem, mens mødrene bliver i genoplivningsenheden postsurgical.
Som den nævnte plan overvejer, at mødre, der stopper ved kejsersnit, ikke er adskilt fra deres babyer Klager over sådanne handlinger har ikke været længe på at komme.
Det er meget sandsynligt, at mange læsere på nuværende tidspunkt tænker på, at det altid har været gjort at adskille babyer fra mødre, der stopper ved kejsersnit, faktisk så jeg, hvordan min søn Jon kun opholdt sig i en barneseng, mens hans mor blev i genoplivning Næsten to timer.
Nu er der hospitaler, der udfører mellemprotokoller, hvor mor og baby er adskilt lige, men dette er i deres fars arme, hud med hud og andre går endnu længere, som dem, der følger de førnævnte Humaniseringsplan for perinatal pleje, forlader babyen altid født ved kejsersnit sammen med sin mor.
Det er af denne grund, at forældrene, der ses på gulvet med deres nyfødte baby, vel vidende om, at de ifølge protokollen skal forblive i kontakt med moren, klager over dette faktum gennem klager fra Workers Autonomy-SAT-syndikatet.
Jeg tror, det ikke er nødvendigt at forklare fordelene ved hud-til-hud-kontakt, så snart vi er født, da vi har talt om det flere gange, men kort sagt, for at sige, at når mor og baby forbliver sammen, babyer er mindre stressede, holder de temperaturen bedre, de begynder at amme før og får derfor et bedre greb, moren er roligere, fordi hendes baby er med hende, og båndet mellem dem begynder at blive etableret med det samme, da der ikke er nogen adskillelse (der er dyr, der afviser deres afkom hvis de efter fødslen får en adskillelse).
