Hvilken kritik kan sygeplejersker komme med mod langvarig amning? (II)

For to dage siden forklarede vi nogle af kritikerne eller sætningerne med lidt information, som sygeplejerskerne fortalte de 155 mødre i den forlængede undersøgelse med amning. I dag fortsætter vi med dette emne for at fortsætte med at kende hvad sygeplejersker kan sige om langvarig amning.

”Pigen ved ikke, hvordan hun ammer, fordi hun er så lille. Flaske foder ham for at vænne sig til ham ”

Sygeplejerskens kommentar er opdelt i to sætninger, den ene, der fungerer som en informativ introduktion ("hun ved ikke, hvordan hun ammer, fordi hun er lille"), og en anden, der er det råd, der løser den første ("flaskefoder").

Faktum er, at hverken den første eller den anden bliver frelst (for hvis jeg i det mindste havde sagt, at hun ikke ved, hvordan hun ammer som barn, men "hun fortsætter med at amme efter anmodning" ville der ikke være så mange problemer), så lad os gå forbi dele.

Babyer fødes ved at vide, hvordan de ammes, fordi de har den såkaldte sugerefleks. Bemærk, hvis de ved, hvordan man ammer, at hvis vi efterlader babyer til deres mødre, så snart de er født, er de i stand til at kravle til brystet og fange sig uden at nogen griber ind.

Nu er det rigtigt, at der er større og mindre babyer, og det kunne antages, at mindre babyer muligvis ikke er i stand til at amme, men der er nogle historier om for tidlige babyer, der vejer ca. 1 kg, der er blevet taget godt til brystet .

En sund nyfødt, selvom hun er lille, vil blive taget godt, hvis hun får muligheden (Hvis nogen lægger et napp på ham eller giver ham en flaske, kan han forvirre det. Så ved han ikke, hvordan man ammer, fordi han er forvirret mellem brystvorten og brystvorten, men ikke fordi han er lille)

Så siger sygeplejersken, at da det ser ud til, at hun ikke ammer, får hun en flaske at vænne sig til. Jeg siger, at inden vi giver en flaske, ved vi alle, at det altid fungerer, at alle muligheder skal udtømmes for at amme pigen. Der vil være tid til at give dig en flaske (eller ikke), når du er ældre.

"Giv vand og infusioner, så du ikke bliver dehydreret"

Dette blev fortalt af en sygeplejerske til moren til en fire måneder gammel baby. Dette er ikke en langvarig amning, men som du kan se, behøver det ikke at være for at modtage fejlagtige oplysninger.

Modermælk indeholder ca. 80-85% vand. Det er umuligt for en sund baby at blive dehydreret, hvis hun drikker modermælk, så eksklusiv modermælk anbefales op til seks måneder uden at give dem vand eller infusioner. Efter seks måneder ændrer ting sig, for når babyer begynder at spise mad, der får dem til at tørste, kan babyer eventuelt drikke lidt vand og kan tilbyde dem.

"Giv det vand, så det kun relaterer titten til at spise"

Denne sætning blev fortalt til moren til en tre måneder gammel baby. Kommentarer er tæt knyttet til den foregående sætning. Vand er ikke nødvendigt og kan endda være kontraproduktivt, hvis det gives inden seks måneder (hvis maven er fyldt med vand, som ikke foder, er der ikke plads til modermælk).

Denne sygeplejerske anbefaler også, at brystet kun er mad og ikke drikke. Nysgjerrig, hvis vi overvejer, at det er flydende, og at det som sagt indeholder en masse vand. Absurd, hvis vi overvejer, at babyer ikke skelner med at drikke mad.

”Hvis du ikke har forberedt brystvorterne til amning, vil du ikke være i stand til det”

Selvfølgelig, og hvis du ikke forbereder vagina til at føde, vil du ikke være i stand til det, og hvis du ved fødslen ikke forbereder babyens mund til amning, vil du ikke være i stand til det, og hvis ...

Brystvorterne er underligt bemærkelsesværdigt meget forskellige fra resten af ​​brysthuden, måske er de sådan, fordi naturen har troet, at de vil være mere tilpasset til at blive suget og suget, hvilket synes meget logisk.

Det er klart, at du kan amme uden selv at se på dine brystvorter. Det er ikke nødvendigt at røre ved dem, tage dem ud, tilberede dem, knibe dem eller noget lignende, fordi brystvorterne, kvindens bryst og hendes brystkirtler er parate til at fremstille og tage mælken ud, når babyen suger.

Jeg håber, at få mødre skaber denne sætning, men jeg kan allerede forestille mig dusinvis af mødre, der klager over, at de ikke havde forberedt brystvorterne under graviditeten (”Jeg gjorde det ikke, fordi ingen havde fortalt mig noget, hvor synd!”).

"Han driller dig, når han beder om en tit, markér ham tidsplaner"

Dette blev fortalt af en sygeplejerske til moren til en fem måneder gammel baby. Det kan også opdeles i to, den del, der siger, at babyen driller, og den del, der foreslår markeringsplaner.

Babyer driller ikke. Babyer beder om, hvad de har brug for, når de har brug for det. Den dag, hvor en fem måneder gammel baby græder for at bede om brystet, kommer hans mor, og han griner, når han har titen foran munden, vil drille sin mor. Hvis han gør det igen, vil det blive bekræftet, at han spøger, da ingen baby gør det, men han stønner eller græder for at amme og brystet, når han har brystet foran sig, det giver ingen mening at tale om drilleri eller antagelser snyder babyer

Hvad angår tidsplaner, ved du alle, at titten ikke har nogen tidsplan, der gives efter behov, så hvis en baby ofte spørger, er det fordi han har brug for at spise ofte. Hverken mere eller mindre.

Med denne sætning sætter jeg et øjeblik på pause for at reflektere. At sige, at en baby driller og foreslår at fodre ham forkert, er en total vrøvl uden videnskabeligt grundlag. Med dette mener jeg, at mange sygeplejersker (og mange fagfolk), dårlige over, at jeg synes ked af, da jeg er sygeplejerske, de giver de råd, de har lyst til, eller som de har hørt rundt, idet de ofte er helt forkerte.

Din datter, hvad hun har, er vice

At bekræfte, hvad jeg netop sagde, fortalte en sygeplejerske mor til en seks måneder gammel pige, at det, hun havde, var vice. Hvis moren havde sagt, at hun tager en flaske på alle tidspunkter, ville sygeplejersken have sagt, at "det er godt, at hun føder sig så godt," Hvis det, han giver, er en tit på alle tidspunkter, bliver maden vice.

Der er åbenbart ingen videnskab her, men en værdimæssig vurdering, der kunne have reddet den, mere end noget andet af respekt.

Bliv sulten, flaskefoder

Tolv timer i livet var morens baby, som en sygeplejerske frigav denne perle til. Tolv timer er al den tid, baby blev tilbage til at begynde at spise. Tolv timer, og din chance er forbi.

De første dage producerer brystet råmelk, et meget kalorisk og nærende gulligt stof, der er nok til at føde en baby et par dage. Hvis det ikke var nok, ville den humane art have ændret sig, så kvinder kunne producere mere mælk eller til, at babyer skulle fødes med behov for mindre mad, men dette er ikke sket, så hvis en tolv timers baby efterlades sulten, " Giv hende mere tit, kvinde. ”

"Titten er fin, hvis der er mælk, men du har den ikke mere"

Igen, som for et par dage siden, en hurtig diagnose: "du har ikke længere". Mens barnet er der, vil der være mælk, uanset om et år, to, tre, syv, ti eller tredive.

Vil fortsætte

Jeg sagde allerede forleden, at sygeplejersker havde tilbudt mere variation, flere forkerte sætninger og mere kritik. Det er grunden til, at en tredje post stadig venter på at tale om det. Du får det snart.

Billeder | Flickr - diluvi, moppet65535, viralbus
Hos babyer og mere | Hvilken kritik kan sygeplejersker komme med mod langvarig amning? (I), Hvilken kritik kan børnelæger fremsætte mod langvarig amning? (I) og (II), Hvem støtter og hvem kritiserer langvarig amning? Kan vi stole på børnelæger, når vi taler om amning?

Video: Arthur 2011 (Kan 2024).