I går startede vi et interessant interview med Dr. José María Paricio, hvor han talte om et meget problematisk spørgsmål for mange ammende mødre: der er læger, der tror, at kvinder, der ammer ikke bare kan tage medicin og af denne grund holder de op med at behandle dem.
Vi var i stand til at læse den første del af dette interview, og i dag bringer vi dig den anden del, også meget interessant og ædru:
Dr. Paricio, med alt, hvad der undersøges om amning og ser, at der er mere og mere information, tror du, ammningshastigheden stiger?
Der er mere end et problem med amningsprocenten, og det er på den ene side sundhedsorganernes lille interesse i at samle dem (inden for sundhedsvæsenet tælles alt undtagen ammepriser, og jeg mener ikke kun Spanien, men langt de fleste af lande: der er ingen officielle data offentliggjort eller pålidelige) og på den anden side manglen på ensartethed i definitionen af amning for at indsamle dem. Så når du i mangel af officielle data tager del i værker, der er offentliggjort i forskellige videnskabelige medier, vil du finde eksklusive ammedata nogle gange eller om amning, hvor du ikke kan sammenligne nogle områder med andre.
Generelt går vi på en linje, som vi ikke kan sige "fremskridt ordentligt": tallene på mere end 90% af den første amning og mere end 50% efter 6 måneder i de første årtier af det tyvende århundrede faldt kraftigt i 50-80 år på under 40% i begyndelsen og mindre end 5% ved 6 måneder; Kun for ca. 20 år siden forbedrer de sig, og stabiliseres i øjeblikket i Spanien på henholdsvis 75-80% og 15-20%.
Hvorfor er der så lidt information om medicin og amning blandt sundhedsfolk, også blandt børnelæger?
Indtil for nylig har der ikke været systematisk overvejelse af kvinders ønsker, barsel, forældre og amning i den professionelle sundhedsplejeverden. Mange fagfolk og farmaceutiske virksomheder informeres slet ikke om de fysiske og psykologiske fordele ved amning, så de betragter som den mest normale ting i verden at anbefale deres suspension uden nogen forlegenhed. Kvinder, der ammer, har samme ret som befolkningen generelt til at blive godt behandlet for deres sygdomme med fuld respekt for deres amning, hvilket også er deres børns.
Efter dette hulrum i støtte til amningssundhed er de såkaldte "ammestøttegrupper", der er sammensat af amningskonsulenter og mødre, spredt, hvordan værdsætter du det arbejde, de udfører?
Jeg betragter dem som den mulige fremtid med amning. I slutningen af det 19. århundrede blev amning, ligesom mange andre ikke-patologiske menneskelige fænomener, en del af overvejelsen om videnskabelig medicin, der skulle undersøges og analyseres ved at ophøre med at være en naturlig begivenhed for at være et "fysiologisk fænomen".
Vi kan sige, at hun blev kidnappet, bortført af kvinder. For at gøre tingene værre, blev det dårligt analyseret, fordi ikke kun ideen om ammekultur blev glemt helt, men med fokus på det fysiologiske spørgsmål blev der gjort imponerende konceptfejl, som til sidst genfortolkede hele teknikken til Amning i lyset af pseudovidenskabelige opdagelser, der førte til anbefalingen om god praksis, der aldrig havde eksisteret: sundhedsmedarbejdere, især læger gennem det 20. århundrede, har et vigtigt ansvar i tilbagegangen af amning.
Støttegrupperne, forvaltere af den feminine amningskunst, håber, at amning vil blive "afmedikaliseret" og vende tilbage til civilsamfundet, til en verden af kvinder, piger og drenge og mænd, hvor de aldrig Han må være væk.
Mener du så, at amning ses fra et medicinsk prisme, hvor vi snakker for meget om næringsstoffer og fordele, som om det var en behandling eller lignende?
Selv om der er et tidspunkt og et sted for alt, fra medicinsk synspunkt er denne mulighed monopoliseret, forsømmer og ignorerer det faktum, at amning ikke kun er modermælk: det er et komplekst biokulturelt fænomen, det er et fænomen intimt forhold mellem mennesker, er et varmt system med præcis omsorg og en handling af kærlighed og glæde ...
Det er vanskeligt at forklare under den forenklede opfattelse af amning, der svarer til mælk, hvorfor spædbarnsdødelighed (i det første år) af spædbørn i Frankrig i det attende århundrede var 100 promille født, da de blev ammet af deres mødre, 200/1000 hvis de var ammet af en sygeplejerske i familiens hjem og 400/1000, hvis de boede i landsbyen hos sygeplejersken, som gav dem ammende. Hvordan er det muligt, at nogle havde dobbelt eller endda fire gange risikoen for at dø, hvis alle drak mælk fra en kvinde?
Mange mødre vender tilbage til arbejde efter 16 ugers barsel, synes du, det er værd at amme i kun fire måneder?
Vores love skal tilpasses sanitære anbefalinger om eksklusiv amning i mindst 6 måneder. Vores myndigheder er kortsigtede for ikke at forstå fordelene, ikke kun for kvinder og spædbørn men for samfundet generelt, som den rigtige forening af familielivet med arbejde ville medføre.
I mellemtiden, hvis du spørger mig, om det er værd at amme en enkelt dag, en enkelt time, kan jeg forsikre dig om, at det er det.
