Hvis jeg i et par forældremetoder, som vi kommenterer, er klar over min holdning, er homeopati en af dem. For at passe babyen, når der er tilstande eller sygdomme, anser mange forældre homøopati som gyldige, enten anbefalet af en "specialist" (af læger, at der er, til healere, det også) eller af naboerne.
Selvom homøopati betragtes af en stor del af det medicinske og videnskabelige samfund som en pseudovidenskab, da de ikke har noget solidt eksperimentelt eller videnskabeligt grundlag, er det stadig tillid, og der er et stort volumen af forretninger bag.
Naturterapier, alternativ behandling, naturopatisk medicin de er andre koncepter, mere eller mindre reguleret, men forskellige. WHO forsvarer brugen af "traditionel, supplerende og alternativ medicin", der inkluderer så forskellig praksis, der er almindelig i forskellige kulturer, såsom akupunktur, arabisk unani-medicin, oprindelige medicin ...
Men det indrømmer dem kun, når de har vist deres nyttighed for patienten og repræsenterer en minimal risiko og især i lande med begrænsede ressourcer, skønt den advarer om det misbrug, der kan gøres af alternative lægemidler og mulige bivirkninger. Udtrykket "homøopati" bruges ikke i de dokumenter, der taler om disse traditionelle medicin, da de er forskellige begreber.
Vi har allerede set det specifikke tilfælde af homøopati i en række indlæg, hvor Armando forklarede konceptet, og hvorfor homøopati ikke fungerer, selvom det argument, der mest høres af forsvarerne for denne praksis, er "det fungerer for min søn."
Hvis der for en undersøgelse, medicin eller praksis, der har indvirkning på helbredet, er der forskellige grader af videnskabelig bevis, der understøtter dets sandhed og / eller effektivitet, ser det ud til, at homeopati ikke opfylder nogen. Vi stopper ikke her igen for at forklare grundlaget for homøopati, nu er vi interesseret i kontroversen omkring det.
Vi har spurgt dig ved flere lejligheder, hvis du har tillid til homeopati for dine barns lidelser, og der er altid fundet debat og meninger, da de ser en klar fidus til dem, der forsikrer deres "mirakel."
Det synes klart placebo-effekten Det er den eneste, der kan resultere i homøopati, men for forældre, der er bekymrede for deres børns helbred, og som ser, hvordan det er forbedret, er det let at forbinde forbedringen med det homøopatiske produkt og ikke med andre faktorer, der måske har haft dens indflydelse.
Under alle omstændigheder vil der fortsat være debat i denne henseende, da der fortsat vil være mellem videnskab og tro, og Homøopati vil fortsat være blandt de mest kontroversielle forældremetoder, og frem for alt vil det fortsat være, fordi det er en stor forretning for dem, der står bag.
