Der kendes mange ting ved amning, og det vides, at der stadig er mange ting at vide. Tilsvarende kendes mange ting om modermælkserstatninger, bedre kendt som "kunstig mælk", og vi ved, at der stadig er mange ting at vide, især da de fleste undersøgelser relateret til disse præparater er dem, der udføres af de samme virksomheder, der fremstiller dem.
En nylig undersøgelse foretaget af Universitetet i Baskerlandet og Karolinska Instituttet i Stockholm (Sverige) har besluttet at sammenligne ammede babyer med babyer, der drikker formelmælk for at se, hvordan typen af fodring af babyer påvirker den kardiovaskulære risiko, når de bliver voksne.
Resultaterne er det, vi kommenterede i titlen: Babyer, der drikker kunstig mælk, har en 6% højere hjerte-kar-risiko og de viser værre værdier i aerob kapacitet, værre kolesterolniveauer, betændelse og systolisk tryk (hvad vi kender som "højt tal", når vi ser på spænding) end babyer, der drikker modermælk.
Mere information om undersøgelsen
Undersøgelsen er blevet offentliggjort i magasinerne American Journal of Clinical Nutrition og ind Arkiver for pediatri og ungdomsmedicin. For at gennemføre det er der foretaget test og undersøgelser af 1.025 børn i alderen 9 og 10 år og 971 unge på 15 og 16 år.
For at specificere lidt mere blev de testet for blod, moderen blev spurgt om ammeperioden, børnene blev målt og vejet, deres aerobe kapacitet blev også målt, som Det er blevet beskrevet som en af de mest pålidelige indikatorer, når man forudsiger dødelighed, og barnets pubertalstatus, BMI, fysisk aktivitet, niveau af mødreuddannelse og vægten af børn ved fødslen blev taget i betragtning for at forsøge at tage hensyn til alle de variabler, der kunne forårsage forfalskning af resultaterne .
De bedste resultater opnås ved amning op til tre måneder
Ifølge forskerne er de bedste resultater eller rettere sagt: de maksimale fordele ved modermælk opnås med eksklusiv amning i tre måneder, der er ikke meget forskel mellem børn, der blev ammet tre måneder, og dem, der blev ammet seks måneder.
Som en nysgerrighed blev undersøgelsen udført med svenske børn, fordi i Spanien (ifølge forskerne) har få mødre ammet deres babyer i løbet af de første tre måneder, mens i Norden er mødreoffer meget længere, og der er en mulighed for, at Sygeplejersker kommer til hjemmet for at hjælpe mødre med at amme.
Den aktuelle virkelighed er ikke nøjagtig dette, for helt sikkert er der nu mange mødre, som ammer i tre og flere måneder, men selvfølgelig er undersøgelsen udført med børn op til 15 og 16 år, og for 15 eller 16 år siden, bestemt meget få mødre, der ammede indtil tre eller seks måneder.
Som konklusion på undersøgelsen
Forskerne afslutter deres undersøgelse med at kommentere det Amning har en gavnlig effekt på børns hjerte-respiratoriske helbred (og følgelig kunstig mælk har en mindre effekt), og det er vigtigt på folkesundhedsniveau at hjælpe mødre, der ønsker at amme, så de kan gøre det.
På deres side forpligter de sig til at fortsætte med at studere de svenske (og estiske) børn, der studeres for at fortsætte med at måle hjerte-kar-risiko, når de vokser.
Vi er nødt til at vide (i resumeet af undersøgelsen har jeg ikke set det), om de har taget hensyn til den aktuelle fødning af hvert barn på tidspunktet for at se resultaterne. Jeg gætter det, måske specificerer de det ikke som indlysende, for hvis de ikke har taget det i betragtning, er undersøgelsens pålidelighed nul.
