Nyheder som disse får os til at tænke på uforklarlige fejl og være synd med disse forældres situation. En gravid kvinde med tvillinger er blevet offer for en påstået medicinsk fejl ved at have en selektiv abort af det sunde foster i stedet for den, der havde en sygdom, der ville forhindre dens overlevelse.
Kvinden, hvis navn er Gemma, er 36 år gammel og er en pædagog til børn, ønsker at rapportere dette, så det ikke sker igen. Derfor har han sagsøgt sagen gennem foreningen Patientadvokat i et krav, hvor hans advokat anmoder om 214.000 euro som erstatning.
Gemma siger, at efter mandens syv forsøg på graviditet ved in vitro-befrugtning var hendes mand og hun "meget begejstrede" med dette, indtil lægen opdagede, at et af fostrene havde en alvorlig hjertesygdom, der gjorde deres overlevelse umulig.
De fortæller hvor smertefuld beslutningen om udføre en selektiv abort i en klinik i Sevilla, "af hensyn til fosteret, der var sundt og den, der var syg, så han ikke skulle lide."
Historien bliver noget Kafkian, da de ankom til centrum, fordi gynækologen trods de rapporter, de førte, først spurgte dem "hvilken af de to var det syge foster" og derefter "hvad var en biokemisk abort". Hvis en læge beder dig om disse ting, er det allerede selvfølgelig at være lidt nervøs.
Kvinden siger, at efter at have lavet en ultralyd sagde gynækologen, at hun vidste, i hvilken hun var nødt til at gribe ind. "Min mand og jeg spurgte ham mere end fem gange, om han var sikker," forklarer Gemma.
Aborten blev udført den 22. december, og to uger senere, da han gik til hospitalet i Cádiz, opdagede gynækologen, at fosteret, der var død, var det sunde. Kvinden måtte senere gennemgå endnu en abort, og senere, den 22. januar, da hun allerede havde afsluttet mere end seks måneders graviditet, måtte hun udvise de to døde fostre.
På den anden side, ansvarlig for klinikken i Sevilla, hvor ifølge den påstandes påstand, den selektive abort, der var mislykket, blev udført, har hun udtalt, at hun forstår patientens følelsesmæssige situation, og at centerets medicinske team er "meget påvirket" for "hvad der kan være sket."
Ifølge Rodríguez er patienten aldrig blevet henvist til klinikken, hverken for et krav eller til nogen forklaring, så hun har indikeret, at de kun kender sagen gennem pressen, og at de forsøger at finde deres medicinske historie, for at få flere oplysninger om den der kan udtale og være i stand til at kontrollere, om de har forårsaget "nogen skade".
I dette tilfælde, som i alle selektive aborter, udføres en tidligere ultralyd for at sikre, at det berørte foster bliver handlet, som det blev fastlagt ved klinikprotokollen, og det er sådan, det blev handlet i overensstemmelse med de ansvarlige.
Vi vil se, hvordan denne sag forbliver i hvilken en gravid kvinde med tvillinger hævder at have lidt en selektiv abort af det sunde foster endelig har mistet de to babyer, jeg forventede. Vi synes meget kede af sagen, og forhåbentlig behøver vi ikke at høre flere begivenheder af denne art, der burde være et stort traume for forældrene.
