I går viste Eva os en forside af magasinet Time, hvor en kvinde syntes at ammede en 3-årig dreng (den samme, som du ser her ovenfor) ledsaget af en overraskende kontroversiel overskrift: Er du mor nok
Artiklen er baseret på den såkaldte forældremyndighed med tilknytning eller respektfuld forældremyndighed ved at kalde det en anden måde, og med overskriften sigter den mod at fremkalde en selvvurdering af mødrene, så hver af dem er blandt mødrene, der er tilstrækkeligt mødre og dem, der, for ikke at rejse med tilknytning eller for at gøre andet, skal placeres under skalaen af tilstrækkelige mødre og utilstrækkelige mødre.
Det er klart, at det kun er en overskrift, en chokerende og uheldig sætning, fordi Moren på forsiden er ikke mere mor til amning af et tre år gammelt barn, og heller ikke moren, som ikke ammer. Som jeg sagde for et par dage siden i et andet indlæg: kærligheden til en far eller mor måles ikke.
Dette vil ikke kæmpe for at se, hvem der er den mest ofrede, den mest selvopofrende mor eller den der tilbringer mest tid sammen med sine børn. Dette er ikke en konkurrence for at se, hvem der er mor til først, og hvem der er mor til anden. Dette handler om at forsøge at uddanne børn på den bedst mulige måde, fordi deres forældre på det tidspunkt, hvor en baby bliver født, får det ansvar for at gøre ham til en god person, glad, autonom og fri.
Underteksten ser ud til at sige andet
Ved at lægge overskriften til side kan vi læse underteksten, der hjælper os med at vide, hvor skuddene går: "Hvorfor forældrerollen med tilknytning fører nogle mødre til ekstreme og hvordan Dr. Bill Sears blev hans guru." Efter at have troet os med titlen, at emnet er en ode til forældreskab med tilknytning, hvilket gør mødre til den mest komplette og forberedte, mest tilstrækkelige, viser det sig, at forældreforening med tilknytning får mødre til at nå ekstremer. Det er her jeg spekulerer på: Ekstremer? Hvilke ekstremer?
Hvilke ekstremer taler vi om?
Nu har jeg ikke forsvaret mine forældreprincipper med nogen i lang tid, dybest set fordi det er noget, der bærer meget, og til sidst bliver du træt, men for nogen tid siden fandt jeg folk (mere i fora end i ansigt til ansigt), der mærkede vedhæftningen med vedhæftet fil som en ekstremist Det med amning, indtil jeg ikke ved, hvornår det er at sove med en baby, indtil han er ældre og gå alene til sit værelse, det med at bære det hele dagen hængende ... det er at nå ekstremer, der tilsyneladende er blevet værdsat på samme måde fra Time-magasinet.
dog Jeg synes ikke, dette er ekstremt. Det er som om nogen siger mig, at jeg er meget ekstrem, fordi jeg er uddannet med alle: "mand, vær ikke så høflig, hverken den ene ekstreme eller den anden", som ville være noget i retning af, vær ikke en dårlig måde, men heller ikke være uddannet med alle. Eller som om nogen fortæller mig, at jeg er meget ekstremist, fordi jeg er opmærksom på alle trafikskilte: ”hverken så meget eller så lidt, nogle trafiklys i rødt kan du springe over, mand ...”.
For mig er de ekstreme, hvis vi taler om forældremyndighed, at være en totalt tilladt far, der lader sine børn gøre, hvad de vil, og når de vil, på risikoen for at gøre for meget eller for lidt og være en fuldstændig autoritær far, verserende disciplinere dit barn, så han næppe kan udvikle sit eget "mig".
Derefter lægger jeg i den ene ende en pasota-uddannelse og på den anden en kvælende uddannelse midt i den ene, hvor forældrene forlader frihed, men lad ikke barnet respektere andre, det der er regler i og nogle værdier (eller grænser, hvis vi vil kalde dem det), men de er omsættelige, det, som du ikke straffer eller rammer, men viser, hvad konsekvenserne af deres handlinger er, det hvori børn respekteres, fordi du foregiver, at de lærer at respektere andre. For mig er dette ikke en ekstrem, for mig er det mellemgrunden.
Amning, indsamling, bæring ...
Tre af de ting, der normalt definerer forældre, der følger "metoden" med forældremyndighed med tilknytning (i magasinet snakker de om metoden, som om der var nogle instruktioner til det), ammer efter behov, skolegang og tager barn tæt på sine forældre for at være mere rolige.
På billederne af magasinet ser vi mødre, der ammer, som om de kun kunne være en del af den udvalgte klub af mennesker, der uddanner deres børn i henhold til principperne for forældre med tilknytning dem, der ammer deres børn, og i forlængelse af dem, der De samler og opfører sig.
Dette er en uhyggelig konceptfejl, fordi respektfuld opdragelse ikke opsummeres ved amning af et barn, som ammer, sover med ham eller bærer ham, men snarere Det opsummeres ved at behandle børn på samme måde som vi kan lide at blive behandlet, når man respekterer deres behov, deres overbevisning og deres ideer, lytter til dem, taler, dialog, forhandler, finder løsninger på problemer osv.
Alt dette kan gøres uden amning, uden at bære børn og sove i separate senge, skønt det er sandt, at når de er yngre, hvis vi respekterer deres behov, bliver de normalt ikke fravænne, før de er flere år gamle, at de sover hos deres forældre, fordi det er her, de føler sig mere sikre, og at de går i nærheden af mor eller far, i en bæretræ, fordi det er her, de er roligere.
Men hvad hvis et barn er ubehageligt med at samle, hvad sker der, hvis han efter to år holder op med at amme, fordi han siger, at han ikke vil have mere, eller fordi den lille eller ingen mælk kommer ud, at være gravid mor demotiverer ... hvad sker der hvis en mor giver tit, hestehale og portage, men så går hun fra råb til råb, fra kind til kind og fra trussel mod trussel, fordi det sker, at dette ikke er en ”som mig, jeg er en bedre mor, eller når jeg bruger en bæresele, er jeg mere end dig ".
Dette handler ikke om det, at opdrage et barn med tilknytning på en respektfuld måde, at prøve at være bedre mennesker til at være et bedre eksempel og forsøge at kontrollere de respektløse automatismer, der lever i os, i en sløv situation, er noget meget større, meget mere omfattende, noget, der er en del af folks livsstil. Det er ikke en positur eller en fad, det er det Se børn som mennesker og behandle dem som sådan simpelthen.
For at give et eksempel er mine to ældste børn ikke portet eller ammet, da de var 2 og et halvt år gamle, på hvilket tidspunkt de begge forlod på eget initiativ. Er min kone værre ved ikke at amme end en mor, som ammer dem, når de er 3 år gamle?
Er jeg far nok?
Hvis du ser på magasinartiklen, bliver faderen aldrig talt om. Det ser ud til, at respekteret forældre eller simpelthen forældre er et spørgsmål om mødre. Hvis det at være mor nok er et spørgsmål om amning af store børn, som vi ser på billederne, Hvor er forældrene?
Det er et stykke tid siden "du er faren, fordi du lægger frøet" er gået ned i historien, tror jeg, så jeg ville gerne have set på disse fotos forældrene til skabningerne, par tilstrækkelige eller utilstrækkelige mødre, at Vi deler også mørke cirkler, tid med børnene, våben og generelt vores børns liv.
En mor tilbringer mere tid med sine børn, fordi hun er den med barselsorlov, er den, som ammer og normalt er referencen, den primære plejeperson for børn (og børn ser derfor altid efter hende, når de er små) , men det får ikke hende til at elske dem mere, at hun er bedre eller at hun er mere end faderen.
Dr. Bill Sears er guruen for disse mødre
De fleste af disse mødre har som fælles link postulaterne fra Dr. Sears, om hvem vi allerede har talt i babyer og mere. At være børnelæge og samtidig udgive bøger er den henvisning, som de kan holde på, når der vises kritik og tvivl.
I Spanien sker der noget lignende med Carlos González, der med sin bog "Kiss me a lot" har ændret tankerne på mange mødre og fædre og forklaret dem, hvorfor børn er som de er, og hvorfor de gør, hvad de gør. Det er ikke en Gonzalez-metode, ligesom der ikke er nogen Sears-metode, er det ganske enkelt Kend børnenes behov for at forstå deres krav.
Dr. Sears har faktisk et websted, hvor han deler mange af de artikler, han har skrevet.
Debatten serveres
Jeg ved, at jeg har "talt" meget og sagt mange ting. Du kan være enig med mig eller ej, men jeg (vi) vil gerne vide dine meninger om det, at du fortæller os, hvad du synes om at evaluere mødre i henhold til deres måde at uddanne, føde osv.
