Hundredvis af forældre siger, at modermælkserstatningen "Nestlé NAN HA 1 Guld" påvirker deres børns sundhed

Lidt kunne jeg forvente, at gingantesca Nestlé, at en af ​​dens mest prestigefyldte modermælkserstatninger skal give det ("Guldet" og farven på emballagen viser, at det er en forpligtelse til kvalitet), Nestlé NAN HA 1 Guld kritiseres af hundreder af forældre i Australien for at have påvirket deres børns helbred.

Symptomerne, der er beskrevet til dags dato, er hududslæt, konstant gråd, dehydrering, opkast og grønlige og vandige valmuer, der tilsyneladende har vist sig i mange børn, siden Nestlé besluttede at ændre sammensætningen til en "ny og forbedret".

Den første kritik

En af de første mennesker, der klagede over dette, var mor til en dreng ved navn Oliver, der kontaktede Nestle, da han bemærkede, at efter at have taget den nye formel led hans søn en "grimt eksem". En kundeservicerepræsentant fortalte ham det Det er almindeligt for reaktioner, når en baby begynder at tage en ny formel og undskylde for det ulejlighed, han tilbød en gavekort på $ 50.

Andre forældre har kommenteret, at siden deres børn tager den nye formel, kan de ikke færdigbehandle flasken, når de før de tog den uden problemer, at deres børn er syge, mere irritable end nogensinde, eller at deres poops har ændret sig og de kaster endda op ofte.

Nestle reagerer

Nestlé Manager for eksterne forbindelser Margaret Stuart har forklaret, at de udførte de relevante test, når de skiftede calciumchlorid til kaliumchlorid i sammensætningen med formlen og har anført følgende:

Testene viste ingen indikation af, at formlen kunne forårsage de reaktioner, som forældrene beskriver.

Stuart tilføjede, at da forældrenes bekymringer tages meget alvorligt, har de besluttet at udføre nye prøver med Nestlé NAN HA 1 Guld i et uafhængigt laboratorium i Australien. Disse nye analyser er endnu ikke afsluttet, men foreløbige resultater af den mikrobiologiske profil indikerer det der er ikke noget fødevaresikkerhedsproblem.

På trods af dette fortsætter kritikken med at stige, og forældre klager fortsat over forfærdelige nætter med deres børn, konstante råb, ændringer i poops, øget gas osv.

Vil det være sandt? Vil nocebo-effekten være?

Analyserne og testene udført af Nestlé og af det uafhængige laboratorium viser for øjeblikket, at der ikke er noget problem med den nye formel, men mange forældre klager over meget irriterende og åbenlyse symptomer.

Det vigtige er logisk demonstrere årsagssammenhængen for dem alle. Jeg udelukker ikke, at nogle børn ikke har det dårligt med den nye sammensætning af formlen ("når floden lyder ..."), men jeg tvivler på, at alle disse børns problemer faktisk kommer fra mælk.

Det er ikke, at jeg vil forsvare Nestlé, meget mindre, selvom jeg stoler på, at de udfører meget streng kvalitetskontrol. Spørgsmålet er, at mange børn har gode dage og dårlige dage, og når (for eksempel) de beder os på toiletterne, reagerer vi normalt med hypoteser, der spænder fra varme, tænder, en virus eller en dårlig dag, indtil du går i at vide hvorfor.

På samme måde som når en 4-8 måneder gammel baby har en dårlig aften eller spiser knytnæve som en gal, siges det, at "det er tænderne", at mange forældre har fundet i mælken, at deres børn tager årsagen til deres ubehag. For eksempel: "Skat, se, her siger de, at børn, der tager Nestle Gold græder meget, laver sjove poops og kaster op ... vores baby har haft disse symptomer, er dette den mælk, vi giver ham?" "Nej, Manuel, vores søn tager en, der hverken er Nestlé eller Guld." "Ah, så bliver det noget andet ..."

Vi vil være opmærksomme, hvis der vises nye nyheder om det. Giv nogen af ​​vores læsere denne kunstige mælk til dine babyer? Har du bemærket symptomerne beskrevet? Som jeg siger, har klager kun vist sig i Australien, men jeg spørger, i tilfælde af det.

opdatering: De australske fødevaremyndigheder (NSW: Food Autorithy) har kontaktet Nestlé bekymret for, hvad der skete. Nestlé har leveret dataene om dets resultater og data fra det uafhængige laboratorium (tilsyneladende skal analyserne allerede være afsluttet) og med alle de gennemgåede data hævder NSW i en erklæring, at der er ingen risiko for babyer at forbruge. Derudover tilføjer han, at når der sker en ændring af formlen, kan det være normalt, at børn lider af nogle symptomer, og antyder, at hvis det er tilfældet, skal du kontakte sundhedspersonale for at vurdere en formelændring.