Efter at have talt for et par dage siden om rollen som nogle fædre og mødre som talspersoner for børn i dag, vil jeg gå lidt længere og tale om de forældre, der, som fungerer som talspersoner eller blot taler om børnenes emne, er meget typisk problem, når det er far, de bare forklare ting om dem i deres nærvær.
Igen, og som jeg gjorde i den forrige post, afhænger fejlen af barnets alder. At have en baby i armene og tale om ham, hvordan han sover, hvordan han spiser, de ting, han gør, og alle disse ting, som vi så meget kan forklare, er noget af den mest normale ting i verden. Når barnet imidlertid allerede er i stand til at forstå, hvad vi siger og endda er i stand til at forklare sig selv, det er respektløst at tale om, at de er til stedepræcist som om de ikke var det.
Det er tydeligt, at det ikke sker med dårlig intention, de er dialoger, som forældre altid har haft med andre mennesker, når deres børn var babyer, og blot fortsætter med at gøre det samme, hvor de forklarer, hvordan de sover, hvordan de spiser, hvordan de opfører sig, ting de siger, ting hvad gør de ... og vi tilføjer vores mening til alt dette.
Hvis de er til stede, kan de høre et øjeblik en kort vurdering af os, med udtalelser, som vi måske aldrig har udtrykt direkte: "Det er meget bug", "om natten kan du ikke se dem, der binder mig", "er det sådan eller sådan", og i henhold til hvad vi siger om dem, kan vi forstærke opførsel. Jeg kan forestille mig, at du har læst eller hørt ved mere end én lejlighed, at det ikke tilrådes at mærke børn, at vi aldrig kan sige om vores søn, at han er en bug, dårlig eller trasto, netop fordi når han hører det fra vores mund, ender de med at bekræfte hans opførsel "Jeg er en ting, jeg er dårlig, jeg må opføre mig på den måde. " Og hvis vi falder ind i spillet, sammen med den anden voksne, til at gå og forklare hans råb, for at se hvilket barn der har gjort hende federe, fortæller jeg ikke engang, fordi det ser ud til, at vi forklarer vores børns resultater og trofæer.
Måske tværtimod, lad os tale godt om vores søn. Dette kan være fordelagtigt, hvis vores søn bestemt er lidt "perlilla", det vil sige problematisk i en eller anden forstand. Når vi hørte os tale med andre mennesker om, hvor kærlig han kan være, eller at han syntes at have haft problemer med andre før, men nu er han beroliget og allerede i stand til at være sammen med andre børn uden at skade dem (selvom det ikke er helt btw) Det kan hjælpe dig med at se, hvad vi værdsætter mest i et barns holdningHvad forventer vi af ham, og hvad gør os glade.
Men hvad jeg lige sagde er en uddannelsesstrategi, en ressource, der skal bruges på bestemte tidspunkter, vel vidende om det i virkeligheden det er respektløst at tale om dem i deres nærvær fordi vi på en måde fortæller ting om hans intimitet, hans måde at være og handle på, og vi gør det netop, når han er til stede, og når han kunne tælle det lige, idet han er mere i stand til end vi at bestemme, hvor langt vi skal tælle.
Med andre ord, forestil dig, at en voksen ville bede os om noget, og at vores søn ville svare ved at fortælle mere, end vi gerne vil fortælle, ved du: "Hvad laver min far? Nå, her er du og klager for nylig over nogle rynker, der er kommet ud, klager fordi han bliver ældre og de ting ... på arbejdspladsen, da du spørger, han skulle ikke gøre det særlig godt, fordi han altid klager over, hvor plasta hans chef er, der har ham bitter, mens hans partner på arbejde, der ankom senere end ham, ser det ud til at blive set bedre ... forresten, hvem er du? " Det er ikke korrekt at fungere som en talsperson, som vi sagde her om dagen, og det er ikke korrekt at tale om børn, som om de ikke var foran, fordi Det er en måde at nedbryde dem på, at lade dem være til side, ikke give værdi til deres tilstedeværelse. På samme måde som vi ikke snakker med andre mennesker om en der er til stede ("Hej? Jeg er stadig her!"), Skulle vi ikke gøre det med vores børn, for selvom de ikke fortæller os, er der ingen der synes at være usynlige.
