Vidnesbyrdet om en søn opvokset af to lesbiske som forsvar for homoseksuelt ægteskab

Spørgsmålet om ægteskaber af samme køn i USA er varmt i disse dage. fordi det ser ud til, at lovene endelig vil støtte dem (faktisk har de travlt), og måske af denne grund vises vidnesbyrd fra forskellige mennesker, der støtter årsagen, på nettet.

Et af de mest slående er vidnesbyrdet om Zack Wahls, en dreng, der allerede var 19 år gammel, og det var for to år siden, blev plantet i Husets fælles beslutning nr. 6 fra Iowa, hvor et forslag til en forfatningsændring til at forbyde homoseksuel ægteskab blev drøftet (der var tilladt), for at forklare hans situation og oplevelser som en søn opdrættet af to lesbiske.

Som du kan se i videoen, er det en temmelig lys ung mand, der kunne tjene som et eksempel, ikke at lesbiske børn er mere gyldige end heteroseksuelle par, men at de er ikke forskellige. Jeg beholder den sætning, der siger:

I mine 19 år har jeg aldrig mødt en person, der indså, at jeg blev uddannet af et homoseksuelt par.

Og det ser ud til, at det er en løgn, at i de tider, hvor vi er, hvor det er vanskeligt at forklare, hvilken er typefamilien, eller mellemfamilien, fordi der er familier med kun et barn, familier med to og tre børn, enlige forældre, familier til fraskilte forældre, familier, hvor nogle børn bor med deres mor og deres partner, eller med deres far og deres partner, eller med deres mor, deres partner og parret børn, eller med bedstemøderen, eller med mennesker, der ikke engang er en del af hans familie, eller ... der er stadig nogen, der er i stand til at sige noget så absurd som et barn kan ikke vokse godt op med to mennesker af samme køn, forenet af kærlighed.

Det ser ud til at være en løgn, for det er trods alt det, der betyder noget mennesker, der tager sig af et barn, elsker hinanden og respekterer hinanden og på samme tid kærlighed og respekt for dit barn. Der er ikke behov for mere.