Straffe forældre? Familieansvar, når mindreårige spiser alkohol

En artikel skrevet af fagfolk fra den pædiatriske akuttafdeling på Bilbao Hospital of Cruces viser det alderen på patienter, der går til akuttafdelingen på grund af alkoholforgiftning er faldet. Det mest almindelige mønster svarer til unge i alderen 13 til 14 år, der spiser ethanol til rekreative formål.

Undersøgelsen blev offentliggjort sidste år i 'nødsituationer', og det er bemærkelsesværdigt at se stigningen i disse typer konsultationer hos børn så små som 13! Et forslag, som vi alle har hørt om denne uge, foreslår, at forældre kan få bøder, hvis deres mindreårige gentagne gange rejser til skadestuen på grund af alkoholmisbrug. Ideen er kommet frem fra den nationale narkotikaplan og har givet anledning til megen kontrovers. Dette er godt, jeg mener at tale om det, og at vi alle ved, at børn har adgang til alkohol fra en tidlig alder. Glem ikke, at det er et stof, det mest konsumerede i Spanien, og at børn er meget mere sårbare overfor dens virkning.

Men hvilken del af ansvaret har forældrene?

Lad os se, om jeg afklarer: vi bor i et land med en meget høj social tilladelse med hensyn til alkoholforbrug, børn er omgivet af reklame, der opmuntrer til alkoholholdige drikkevarer (ja: forklædt som om de var et middel til at få glæde, succes og lykke), og voksne modeller (jeg siger ikke om forældre og familie, men nogle gange også) , vedtage overdreven forbrugsmønstre, der er forbundet med sjov eller undgåelse af problemer.

Og når alt kommer til alt, er den eneste skyld for det barn, der ankommer til ER med et koma, er forældrenes ansvar, fordi de har opgivet deres pligter. De er de eneste, vi alle burde se på, og som myndighederne ville sanktionere ...

Jeg personligt så det ikke bare, naturligvis skal forældre uddanne vores børn, og det indebærer, at man tilbyder modeller for sundt forbrug og også en forebyggende intention for at undgå kontakt med medicin i en tidlig alder eller for at minimere risici. Men er indrejse af mindreårige under uheldige forhold til hospitalet fritaget for ansvaret for producenterne af alkoholholdige drikkevarer og sælgeren af ​​købmanden?

Se, jeg gjorde mine universitetsstudier i en gruppe af rehabiliterede alkoholikere, og jeg har arbejdet i mange år med pleje og forebyggelse af narkotikamisbrug. Jeg ved, hvad det er at udvikle informative handlinger med grupper af teenagere og forældre, og jeg har en ret global vision om dette komplekse problem, så jeg kan forsikre Dem om Løsningerne skal også være mere globale.

For præsidenten for Family Policy Institute ville bøden kun blive en foranstaltning til at rejse mere uden at løse problemet

Så hvem er ansvarlige?

Vores børn lever i et samfund, hvor de opfordres til at forbruge (af alt er spørgsmålet at gøre det), og hvor de får snesevis af stimuli til straks at få glæde. Narkotika udfører denne funktion, de er farlige (meget) ja, men den, der gør dem (lovligt eller ulovligt) reagerer på et kunstigt skabt behov.

Nogle gange spørger jeg mig selv, hvad fornuft forebyggelseskampagnerne har, hvis de kan modvirke de nye formater, farver osv. af alkoholholdige drikkevarer og de formodede 'fordele', der tilskrives dem, uden at regne med den reklame, der bringer dem tættere på de yngste. Det er en enorm social hykleri!

Familier er nødt til at uddanne, dette er klart ... lad os ikke vente på, at barnet har 12 til at tale om emnet, så vil hans kolleger have forventet det. Narkotika og muligheden for at nægte dem bør ikke være et tabuemne derhjemme, ikke når man kan få information om en alkoholholdig drik når man får adgang til information på Internettet, eller når man venter på busstoppestedet, finder vi smukke og succesrige unge mennesker, der de tager X-mærket af ...

Har unge mennesker ansvar? Selvfølgelig, fordi et 12-årigt barn ikke er i stand til at forudse, hvad der sker med ham efter at have drukket alkohol på en ukontrolleret måde, men lidt efter lidt de bør kræves en følelse af ansvar hos sig selv og med andre. Dette er et andet punkt, hvor jeg ikke bare har set tydeligt straffen for forældrene, hvis du betaler far eller mor, får barnet ikke en direkte konsekvens i forhold til deres handlinger (undtagen selvfølgelig, at penge er rabat på den ugentlige kvote, eller køb ikke den nye cykel).

Løsningerne?

Nogle synes meget langt væk, men ikke uopnåelige ... Lad os starte med familien og lave det forældre mener, at de har meget at sige, lad os fortsætte med en strengere regulering af reklamer.

Lad os stoppe med at være et så tilladt samfund med dette lovlige stof, og lad ikke vores smil slippe ud, når en 13-årig dreng drikker en drink i torvet bar under lokale festligheder!

Lad os uddanne vores børn i ansvar og i antagelse af konsekvenserne af deres handlinger. Familien kan gøre det, og administrationer, for eksempel vil jeg aldrig forstå, hvorfor lokale enheder ikke kræver, at "makroflaske" -arrangører skal forlade stedet rent efter brug af det.

Vi fungerer som en model for de små, dem af os, der er forældre og dem, der ikke er, dem af os, der har små børn, og dem, der allerede har dem, der er voksne, og som ikke er så meget interesserede i disse ting. Når vi støder på en beruset person, tror vi måske, at han havde en dårlig dag, men vi overfører ikke til børn, at det er noget sjovt, men snarere de umiddelbare og kortsigtede konsekvenser, som denne adfærd har.

Måske skal der investeres mere i uddannelsesforebyggende programmer, der er udviklet gennem skoler ...

Det siger delegeret for den nationale narkotikaplan ”at tolerere eller begunstige ved passivitet det overdrevne og gentagne forbrug af alkohol er en form for misbrug over for barnet, fordi det påvirker deres fremtidige evner”. Det refererer til forældre, og en eller anden grund er imidlertid, at Mr. Babín må tænke, at forældrene ikke er den eneste henvisning til børn i ungdomstiden, og at de udsættes for mange andre oplysninger og stimuli.

Som en PNsD-kampagne siger: 'At tale med dem i dag vil undgå en dårlig drink i morgen', familiekommunikation er meget vigtig, og jeg synes, det er afgørende og kan gøre en forskel. Økonomiske sanktioner kan have en uventet virkning, f.eks barnet undgår at gå på hospitalet i en beruset tilstand så hans forældre ikke ved det.

Det ville ikke være det samme for hele familien at undersøge en måde at reparere skaderne på miljøet (hvis nødvendigt), i form af arbejde for samfundet og med en respektfuld og pædagogisk orientering. Det er bare et eksempel, fordi løsningen ikke kun er i mine hænder, men i alles.

Billeder | Incase, Shayan (USA) Mere information | SEMER I Peques og mere | En finsk kampagne forvandler forældre, der misbruger alkohol til monstre. En undersøgelse afslører, at film påvirker mindreårige, når det kommer til at drikke alkohol