Hvorfor en baby ikke kan manipulere sine forældre ved at græde ifølge videnskaben

For et par dage siden kommenterede vi en undersøgelse, der sagde, at de mest kærlige og kommunikative forældre har mindre problematiske børn i skolen, og både jeg og dem, der kommenterede, nåede til den konklusion, at det synes utroligt, at der skal gøres studier for at demonstrere ting, der synes virkelig indlysende .

Af denne grund vil jeg i dag tale om gråd fra børn for at prøve at afmystificere noget, som mange mennesker har troet i mange år, at babyer kan manipulere deres forældre med deres gråd, det vil sige at de kan få deres forældre til at handle på deres trang til bare at græde eller ikke gøre det, baseret på deres intelligens, deres ondskab eller at være rogues. Nej, dette er ikke muligt. en baby kan ikke manipulere sine forældre med gråd, og nu vil jeg fortælle dig hvorfor.

Ja, babyer prøver at manipulere deres forældre og kontrollere dem

Folk tror, ​​at babyer kommer til verden for at plante kamp, ​​for at prøve fra starten og med deres grundlæggende værktøjer at kontrollere deres forældre til gradvist at få dem til to dukker til at kontrollere efter eget ønske. Sikkert ved mere end én lejlighed vil du have hørt eller modtaget råd, der siger, at "Lad ham græde, at der ikke sker noget med ham", "ikke gør, hvad han beder dig, at han prøver at kontrollere dig", "hvis du tager det og giver det op, skal du vind. "

Det er endda muligt, at du har hørt fædre og mødre forklare hvor smarte babyer er, der straks lærer at drille deres forældre: "Jeg efterlader ham i krybben og han begynder at græde, jeg fanger ham og han stopper ... og hvis jeg forlader ham igen, græder han igen ... total manipulation".

Men nej, det er videnskabeligt umuligt

Dog kan det ikke være. En baby på et par dage, en baby på et par uger kan ikke gøre det. Uden at tale om videnskab, kun med sund fornuft, er det nok at vide, at en baby ikke er i stand til at kende konsekvenserne af deres handlinger for at indse, at det er umuligt. En baby ved ikke, at hvis han gør A, så kommer B. Hvis han vidste, det ville være et rationelt væsen, og det er det stadig ikke. Med andre ord, en baby ved ikke, at han kan manipulere menneskene omkring ham, først fordi han ikke ved, hvad det er at manipulere, og for det andet fordi er ikke i stand til at simulere eller handle for at få det, han vil. For at være i stand til det, har han brug for at være i stand til at tænke logisk, vel vidende, at hvis han græder, vil han få sine forældre til at lytte til ham, og at han fra da af begynder at kontrollere dem lidt mere, og så videre, mere og mere, indtil han kommer til magten .

Nej, en baby græder, fordi han har det dårligt eller føler, at noget ikke stemmer. Det er noget helt primært. Jeg er sulten, jeg beder om mad ... men de beder ikke engang om mad, de græder og periode: "min mave generer mig meget ... buaaaa", ligesom når de er kolde, varme eller føler sig ensomme. De tror ikke, at jeg kommer til at græde for at se, om de tager mig i mine arme, eller at jeg kommer til at græde for at se, om de dækker mig med et lille tæppe af bjørne. De græder, fordi de føler ubehagelige ting, fordi de ikke har det roligt, og for at se, om det med "buaaaa" viser sig, at den, der kommer ret og fjerner dette ubehag.

Nu, taler på en mere videnskabelig måde, babyer, for at være i stand til at kontrollere voksne de har brug for din rationelle hjerne for at arbejde, at dens frontale lober syntetiserer glutamat, som er en neurotransmitter, der er nødvendig for at tænke logisk. Som du kan forestille dig, er babyers hjerner ikke udviklet nok til, at glutamatsyntese kan forekomme, og faktisk er deres frontale lob, som er en del af den rationelle hjerne, lige begyndt at udvikle sig.

Konsekvensen af ​​dette er det babyer har ingen logisk tænkning, og da de ikke har det, er det umuligt for dem at tænke på at manipulere deres forældre, fordi de hverken ved, hvordan de skal manipulere, eller ved heller ikke, hvad "far" er, og heller ikke ved de, at dem, der passer på ham, er hans forældre og altid vil være sammen med ham. De ved ikke noget om det, så uden at vide det, hvordan de begynder at tænke på at tegne langsigtede Machiavellian-planer. Stakkels, nok skal prøve at berolige, hvad der får dem til at føle sig dårlige i nuet.