I de seneste måneder er der mange nyheder, der har vist sig relateret til stjålne babyer på hospitaler, relateret til sager, der skete mellem 60- og 90'erne, da mødre blev tænkt på at deres babyer var død i fødsel for senere at levere dem til en anden familie, der betalte for det på et plot, hvor læger allierede sig, præster, nonner og embedsmænd, så alt gik godt (for dem) og ingen mistanke blev rejst.
Som et resultat af alt dette har vi været i stand til at kende mange vidnesbyrd om øde forældre og børn, der har mistanke om, at de ikke hører til den familie, som de bor (eller har boet) med, og der er oprettet en forening, der prøver at hjælpe alle parter med at kende sandhed. Måske fordi dataene nu er blevet frigivet, der er mennesker, der ser ud til at være bekymrede, hvis de kunne ske igen, og regeringen for at gøre det vanskeligt at gentage dem, har besluttet at indføre nye afskrækkende foranstaltninger.
Denne ændring er overvejet i det foreløbige lovforslag om administrative reformforanstaltninger inden for området Justitsadministration og Civilregister, som vi drøftede i går, og sigter mod at styrke babyidentifikationsmekanismer. I tilfælde af babyens død, vil det ikke længere være nok med certificering af en læge, men det en anden certificering fra en anden udøver vil være nødvendig. Begge skal også bekræfte, at der er et biologisk forhold mellem mor og den afdøde baby (i tilfælde af stjålne babyer blev enten babyen ikke lært til familien, eller de blev vist kroppen til en anden baby ... ja, også mig mit blod koger).
Denne slektskabscertificering skal demonstreres baseret på medicinske, biometriske og analytiske test. Noget som at erklære, de to læger, der under deres ansvar bekræfter, at sættet af tests, der udføres med det genetiske materiale hos mor og baby, ikke giver anledning til tvivl om forholdet mellem mor og barn.
Vil det arbejde?
Helt ærligt havde jeg aldrig overvejet muligheden for, at et tyveri af baby kunne ske igen. Man tror, at samfundet er kommet frem, og at der ikke er flere (ikke) mennesker, der er i stand til at gøre sådan noget. Dog ved du, hver dag vises der nyheder, der får dig til at se, at den menneskelige race er i stand til det værste, så alt kunne være.
Det resterende spørgsmål er hvis denne nye foranstaltning vil gøre noget. Før med kun en læge, der bekræfter en babys død, kunne det være lettere for tilfælde af stjålne babyer at forekomme. Nu er der to læger, og den eneste forskel er, at i stedet for at bestikke en, skal du bestikke to (ja, og nu er der ikke flere nonner og præster, der kan komme i hvidløg). Jeg ved ikke, om alt dette vil være nok til at stoppe processen, hvis det stadig er gjort eller er beregnet til at blive gjort. Under alle omstændigheder er det en begyndelse, en begyndelse og en mulig løsning, som ikke er lidt.
Bare som en anbefaling, der adskiller dig ikke. At babyen altid er hos moren, og hvis babyen af en eller anden grund skulle adskilles fra hende, at far ikke adskiller sig fra ham på noget tidspunkt. Jeg lyder måske alarmistisk, jeg ved det, men det er en babys ret til at ledsages af en forælder til enhver tid, så der er ingen grund til at nægte det.
