Dæk til amning for at "sikre, at passagerer med alle baggrunde har det godt om bord". Sådan svarede det hollandske flyselskab KLM på Twitter på en kvindes spørgsmål om virksomhedens politik over for amning.
Interessant nok fordømte en californisk mor to dage før dette svar den samme flyselskab på sociale netværk, efter at have levet en akavet episode ombord i et fly, da en flygtning bad hende om at dække sig selv, hvis hun ville amme. Brugeranmeldelser har ikke længe kommet.
"Vi kunne bede moren om at dække sig til amning"
Amning er tilladt ved KLM-flyvninger. For at sikre, at alle vores passagerer med alle baggrunde føler sig komfortable om bord, kan vi dog anmode en mor om at dække sig selv, mens hun ammer, hvis andre passagerer bliver fornærmet af dette.
- Royal Dutch Airlines (@KLM) 16. juli 2019
"Amning er tilladt på KLM-flyvninger. For at sikre, at alle vores passagerer med alle baggrunde har det godt om bord, Vi kan anmode om, at moderen bliver dækket under amning, i tilfælde af at andre passagerer bliver fornærmet af det. "
Hos babyer og mere siger en mor, at hun blev bortvist fra et fly uden at have modtaget forklaringer for at ville amme hendes sønMed denne stumpe besked svarede KLM-flyselskabet på en kvindes spørgsmål om virksomhedens amningspolitik. Logisk set ventede kritikken af Twitter-brugere ikke, startende med den mor, der havde rejst tvivlen:
reklameTror du, det er acceptabelt at bede en mor om at dække sit barn under fodring? Hvorfor skulle amning få nogen til at "føle sig fornærmet"? Jeg er meget nysgerrig efter at vide, hvordan fodring af et barn kan betragtes som stødende?
- Heather Yemm (@HeatherYemm) 16. juli 2019
"Tror du det er acceptabelt at bede en mor om at dække sit barn, mens hun ammer? Hvorfor ville amning få nogen til at føle sig fornærmet? Jeg er meget nysgerrig efter vide, hvordan fodring af en baby kan betragtes som stødende".
Andre brugere støttede moderen ved at fordømme flyselskabets arkaiske politik og opfordre de ansvarlige for virksomheden til at gøre det genoverveje den naturlige kendsgerning ved amning af en baby, noget, som under ingen omstændigheder bør betragtes som stødende eller værdigt at gemme sig.
Forklar venligst hvorfor alle passagerer skal være behagelige undtagen for den fødende mor og baby. Hvis en passager ikke er ukomfortabel med amning, hvorfor kan de da ikke flyttes eller dække sig selv? Skam KLM! Jeg vil aldrig flyve med dig igen.
- Euro Amy (@amyworldalive) 18. juli 2019
”Forklar, hvorfor alle passagerer skal føle sig godt tilpas, undtagen moderen og barnet, der bliver fodret med. Hvis en passager ikke havde det godt med amning, hvorfor ikke bede ham om at dække sig selv eller skifte sted? Hvilken skam KLM! Jeg vil aldrig flyve med dig igen. "
Dette er skandaløst, KLM. Jeg ved, at du prøver at være fair, men dette er ikke måden at gøre det på. Du panderer til dem, der ville kontrollere kvinders opførsel, og prioriter deres følelser i forhold til at pleje et spædbarn.
- Paul Milnes (@nonklatink) 18. juli 2019
”Dette er skandaløst, KLM. Det er ikke måden at være fair. Du de glæder dem, der ønsker at kontrollere kvinders opførsel, prioriterer deres følelser omkring at opdrage en baby. "
Du skal ændre dit perspektiv @KLM - enhver, der hævder at være 'fornærmet' ved amning, seksualiserer mors bryst. Pander ikke mod kryberne - bed dem om at se på noget andet og huske deres egen forbandede forretning.
- Cáit O'Riordan (@rockyoriordan) 18. juli 2019
"Du er nødt til at ændre dit perspektiv, KLM. Enhver, der hævder at være "fornærmet" ved amning, seksualiserer moderens bryst. Lad dig ikke narre af sådanne mennesker og fortæl dem, at de skal se den anden vej og passe på deres egne anliggender. "
Hvordan tør du "tillade" amning, ingen mor skal være nødt til at søge tilladelse til at føde deres barn. Jeg har ikke et barn, så jeg har ingen idé om, hvor udfordrende det kan være at flyve med en baby og amme på en flyvning, men jeg skammer mig over at skulle flyve med dig i morgen med sådanne kommentarer
- Ellen W. Evans (@Research_Ellen) 18. juli 2019
Hvordan tør de "tillade" amning? Ingen mor skal være nødt til at anmode om tilladelse til at fodre sine børn. Jeg har ikke børn, så jeg kan ikke forestille mig, hvor vanskeligt det kan være at flyve med en baby og bliver nødt til at amme ham under flyvningen, men jeg ville skamme mig over at skulle flyve med dig i fremtiden med en sådan kommentar. "
I babyer og mere Når nogen generer at se dig amme offentligt, skal du vise, at den fornærmede er digFør floden af modtagne kritik, Virksomheden fortsatte med at offentliggøre nye beskeder for at blødgøre den genererede spænding. Men langt fra at rette op på sin position fortsatte flyselskabets kommentarer i samme retning, og brugerklager steg også.
Og vi vil absolut ikke få mødrene til vores yngste passagerer til at føle sig dømt over den mest naturlige ting i verden. Det er grunden til, at vores kabinebesætning kan foreslå mødre indstillinger for at sikre noget privatliv, når de fodrer deres barn. <<<
- Royal Dutch Airlines (@KLM) 19. juli 2019
"Vi ønsker ikke, at mødrene til vores yngste passagerer skal føle sig bedømt af noget, der er den mest naturlige ting i verden. Det er derfor vores kabinepersonale kunne foreslå muligheder for mødre for at garantere noget privatliv, når du fodrer dine børn "
Hvad er mulighederne ?? Flytte mor til første klasse? Sovemaske for den "fornærmede" passager?
- The Cathinator (@cathinator) 18. juli 2019
"Hvad ville være mulighederne? Skift mor og baby til første klasse? En søvnmaske til den" fornærmede "passager?"
Er du blodig alvor? Du er klar over, at problemet er den "fornærmede" passager, ikke sandt !? Hvorfor skulle en mor, der fodrer sit barn, skulle være besværligt og beskæmmet? Men her insisterer du på at støtte de kryb, der har et problem med dette. 🙄
- Chara (@ chara_30) 18. juli 2019
"Er du seriøs? Er du klar over, at problemet er den" fornærmede "passager? Hvorfor skal en mor, der føder sit barn, blive forstyrret og ydmyget? Du fortsætter dog med at insistere på at støtte dem, der har et problem med dette problem. "
Hos babyer og mere anmodes der om en lov til beskyttelse af amning i det offentligeDen forrige klage fra en californisk mor
To dage før kontroversen på Twitter fordømte Shelby Angel, en californisk mor, også denne samme flyselskabs politik for amning, efter at have lidt en akavet situation, mens du ammer din baby i flyet.
Ifølge hendes konto på sin Facebook-konto fløj hun i juni sidste år med sin et år gamle datter på en KLM-flyvning, der dækkede ruten San Francisco-Amsterdam. For at berolige hendes datter og hjælpe hende med at sove, begyndte Shelby at amme hende, men et par minutter senere en flyvning nærmede sig hende med et tæppe og fortalte ham det hvis han ville fortsætte med at amme, skulle han dække sig selv.
Moren nægtede at dække sin baby, og luftfartspersonalet bebrejdede ham, at hvis en passager blev fornærmet, så skulle han selv løse problemet.
"Jeg kaster en advarsel til alle ammende mødre: Flyv ikke med KLM! For en måned siden flygtede jeg med min etårige baby på en KLM-flyvning fra San Francisco til Amsterdam. Det var den tredje flyvning, jeg gjorde med min lille pige. Jeg ammede hende, fordi hendes bryst beroliger hende, hjælper hende med at sove og får hende til at føle sig godt tilpas, men min datter kan ikke lide at spise overdækket, og selvom jeg gør mit bedste for at amme diskret, gør min baby ikke det det gør det altid let for mig. "
”Så dukkede en flyvning med et tæppe, og han sagde ordret:” Hvis du vil fortsætte med at amme, skal du dække dig selv. ”Jeg nægtede, fordi min datter ikke kan lide at blive dækket. Jeg tror, det ville irritere hende næsten lige så meget som ikke kunne amme. Derefter advarede flyvepersonen mig, at hvis nogen klagede over, ville det være mit problem, og som sådan skulle jeg løse det. "
"Ingen klagede. Faktisk, Ingen har nogensinde klaget over nogen af de flyvninger, jeg har foretaget med min babyundtagen denne værtinde. Jeg var enormt ukomfortabel og følte, at jeg var blevet respekteret. Da vi kom hjem rapporterede jeg fakta til virksomheden, men de fortalte mig, at deres mission var at respektere passagerer fra alle kulturer, og at flyverens svar var i overensstemmelse med virksomhedens politik. "
"Så i stedet for at forsvare og beskytte amning og babyer, tvinger de os, når de rejser med vores ammende børn. Jeg mener, at KLM har forældede værdier, som får kvinder til at skamme sig over vores kroppe."
”Det har taget mig tid at skrive disse linjer, fordi Jeg havde aldrig modtaget en så hård kritik af den slags forældrerollen, jeg udfører med min datter. Derfor håber jeg, at folk, der er nødt til at flyve med deres ammende babyer, gør det om bord på et flyselskab, der respekterer deres kropslige autonomi og deres ret til at tage sig af deres børn, som de finder passende. "
Dækker du en baby, mens du fodrer? Virkelig?
Det forekommer utroligt, at der i det 21. århundrede stadig er mennesker, der finder det upassende for en mor at amme hendes baby offentligt. Men desværre fortsætter det med at ske, og det er ikke første gang, vi gentager lignende historier.
Der er få tilfælde, som vi har kendt til mødre, der udvises fra offentlige steder som restauranter, svømmebassiner eller fly til amning af dine babyer. Eller ligesom dette tilfælde mødre, der bliver bedt om at dække sig selv, mens de ammer.
Hos babyer og mere # MisTetasNoSonTu Emne: Verdeliss 'initiativ til at normalisere amning offentligt Ingen vil gerne spise under et tæppe eller med et dækket ansigt, så: hvorfor bliver mor og baby bedt om at gøre det? Hvad er forkert eller uanstændigt ved amning?At dømme efter de kommentarer, der er blevet fremsat på Twitter efter dette spørgsmål, er der stadig dem, der støtter flyselskabets politik (selvom de heldigvis er meget få). Og der er mennesker, der fortsat overvejer grimme, upassende eller provokerende det faktum, at en mor ammer sin baby, når og hvor det er nødvendigt.
Men sandheden er det amning skal beskyttes af alle, og mødre skal aldrig føle sig ydmyget eller forvirrede over at amme deres babyer offentligt. Derudover og frem for enhver mening bør barnets velfærd, hans diæt og hans hvile være fremherskende.
Uden tvivl er problemet den fornærmede person og de øjne, som han ser en kærlighedshandling som ren, nødvendig og naturlig som amning.
