I begyndelsen af april læste jeg en historie, som jeg ville dele med dig, selvom der er gået flere dage. Henviser til en dom fra en australsk familieret, der har skyldet pålægge vaccination af to børn under 14 og 12 år. Deres forældre er adskilt, og under proceduren for at beslutte forældremyndighed for børnene måtte faren ty til retfærdighed i lyset af morens systematiske afvisning af at tage dem til lægen for at modtage visse vacciner. Du kan forestille dig, at moderen er imod immunisering, og i hendes særlige tilfælde har hun hævdet, at for hendes børn var risikoen for at lide skade på grund af vacciner stor på grund af forskellige allergier, der lider af børn, og til den overbevisning, at de er relateret til autisme. Selvom en immunologespecialist under processen krediterede sit gode helbred og fraværet af allergier.
Det ser ud til, at selvom parret forblev stabilt, støttede faderen beslutningen om ikke at vaccinere, men efter tiden var han nødt til at gribe ind og hævde, at hans børn manglede forskellige aktiviteter i skole og fritid på grund af forskellige infektiøse processer (med årsag tilskrevet ikke-vaccination). For denne 52 år gamle mand socialisering af dine børn er meget vigtig, en kendsgerning, der har ført ham til at starte processen.
Selvom moderen havde ordre om at vaccinere børnene i nogen tid, har hun bevidst udsat sin henrettelse, og til fordel har hun erklæret, at hun ikke har haft tilladelse til at fremlægge medicinsk bevis for at bevise, at det for hendes børn ville være negativt at modtage den bestilte vaccination. Men hun bebrejdes for at have overlagret sine egne interesser over hendes børns interesser.
Jeg har læst, at faderen har fået tildelt primær forældremyndighed, hvad der ikke kun har motiveret, at børn bliver vaccineret, men har vedtaget en komplet diæt, fordi de også blev fodret med et lavt indhold af salicylater og aminer.
Min hensigt med dette indlæg er at introducere et emne, som vi snart skal udvide, og det er relateret til den såkaldte "delt sundhedsforvaring". Dette har motiveret forskellige regionale myndigheder i Spanien til at gribe ind til fordel for fædre eller mødre, der ikke har forældremyndighed over deres børn, og dem, der kun ser i henhold til den aftalte besøgsordning. Dette skyldes, at der har været tilfælde af forældre, der lærer om kirurgiske operationer eller administration af speciel medicin, a posteriori, og uden at have været i stand til at gribe ind i beslutningen.
