den mæslingerSelvom mange mennesker insisterer på at betragte det som en godartet sygdom, er det en sygdom der Det kan være meget farligt for hvilke grupper af samfundet. For et par år siden, da langt de fleste børn vaccineret med mæslinger, var tilfældene i vores land minimale, meget få, da der næppe var nogen uvaccinerede børn, der kunne lide og sprede sygdommen (du ved, at børn er fremragende køretøjer til vira og sygdomme, fordi de fanger mange sygdomme og spreder dem meget let).
Efter faldet i vaccinationsrater, der er forårsaget af beslutningen af nogle forældre om ikke at vaccinere deres børn, er sygdommen igen dukket op, og udbrud er sket igen i nogle dele af landet, og også i Resten af verden, selvfølgelig. I denne situation risikerer personer med det deprimerede immunsystem at lide af sygdommen og en eksperimentel medicin kunne hjælpe dem fordi han får det gode resultater, når de blev testet med dyr.
Jeg kunne undgå infektionen
Som skaberne af stoffet forklarer ved at give det til fritter, der tidligere var blevet inficeret med en mæslinglignende virus, sygdommen blev kontrolleret, og deres liv var ikke i fare. Jeg siger dette om liv, fordi den førnævnte virus dræber ilder, hvis der ikke gøres noget, og ved at medicinere dem overlever alle.
Lægemidlet, hvis det endelig kan bruges sammen med mennesker (der er stadig undersøgelser for at bevise, at det er sikkert og effektivt hos os), kan beskytte mennesker med sundhedsmæssige problemer, som ikke kan vaccineres mod mæslinger (med kræft eller andre sygdomme, der er efterladt af immunsystemet) lave minimum), da det i tilfælde af at fange sygdommen kunne stoppe symptomdebutet og deres konsekvenser.
I uvaccinerede børn, i tilfælde af at de blev inficeret med mæslinger, kan det også bruges til samme formål for at undgå større risici på grund af de mulige bivirkninger af virussen. Det ville imidlertid være nødvendigt at se, om forældrene foretrækker medicinen frem for vaccinen, da det stadig er et lægemiddel, der er udtænkt af den farmaceutiske industri til at behandle en sygdom, som de anser for godartet.
Under alle omstændigheder advarer forskerne følgende:
Meslinger er ikke en godartet sygdom. Selv efter sygdommen er forbi, har børn en undertrykt immunrespons, der kan vare i flere måneder, hvilket giver dem risiko for bakterieinfektioner ... Dette stof er ikke et alternativ til vaccinen, men giver os et ekstra våben mod virussen. I kombination med vaccinen kan en medicin, der hurtigt kan dæmpe et udbrud, hjælpe os med at udrydde denne sygdom.
Men alt er meget grønt
Pillen hedder ERDRP-0519 og takket være den døde ilder ikke efter at have været inficeret med virussen. Efter indtagelse af stoffet kunne faktisk en ny efterfølgende infektion af den samme virus ikke skade ilderne, fordi de tidligere havde taget medicinen.
Artiklen blev offentliggjort i magasinet Science Translational Medicine og selvom vi allerede ved, at der stadig er en lang vej at gå, inden medicinen bliver en realitet, hvis det en dag bliver det, Jeg ville tale om det for at give betydning for mæslinger igen, for at vise, at forskere siger, at det ikke er en godartet sygdom, og at selv om dette stof kan være en reel og effektiv behandling af mæslinger, tror de stadig, at Den første og ideelle ting er, at børn bliver vaccineret.
Og det er ikke mindre, siden 2007 dør hvert år omkring 150.000 mennesker over hele verden på grund af denne sygdom.
