Ti sætninger skal vi ikke sige til en mor, som ammer hendes baby (II)

I går startede vi en serie med tre poster for at forklare Ti sætninger skal vi ikke sige til en mor, som ammer hendes baby. Vi taler mest om sætninger, der bliver fortalt til nylig mødre, nye mødre og har magten til at hjælpe dem med at miste tillid og stoppe amning, dybest set fordi det er myter eller fejl, der får kvinder til at tro Mødre, som ammer er forskellige fra, hvordan det sker.

Efter at have prøvet tre af disse sætninger i går, vi fortsætter i dag med tre mere, for at forlade de resterende fire til morgendagens indrejse.

4. Måske er din mælk ikke god nok

Babyen sutter ofte, måske er der ingen god kropsholdning, måske er der noget galt, eller måske går alt godt, faktum er, at amning muligvis ikke går som alle forventede, eller som nogen forventede. Måske, som jeg sagde før, ser det ud til bedstemødre, at de sutter for meget.

Måske er moren meget træt, fordi hun prøver at fortsætte med livet fra før, have huset uberørt og passe en baby, ikke vide, hvordan hun delegerer til andre mennesker eller uden klart at spørge, hvad hun ønsker og behov. Måske er der ingen der har forklaret det at være mor er ikke en sti med roser, hvor viola musik spiller, at en baby er en super krævende baby, der optager sine forældres energi.

Måske på grund af alt dette begynder tvivl, fordi moren er meget træt, fordi babyen ofte ammer, fordi hun ikke tager nok vægt (eller nogen synes, hun skal vinde mere end normalt), eller fordi ingen vurderer indtagelsen for at hjælpe Se efter nogen fejl i positionen. Og det sker hos nogen, at måske skylden i alt indirekte er moderen, der viser sig at producere en mælk, der ikke foder nok.

Ja, fordi alle kender Manoli, Paquis datter, der måtte give flasker til sin søn, og så ikke se, hvordan hun voksede op, fordi hans mælk var ikke af god kvalitet. Og hvis det skete med hende, kan det ske for enhver, "og dette barn har optaget dig, og det er, at du ikke producerer god mælk."

Men det er en fejltagelse igen. Ingen dårlig mælk, og dette blev helt nægtet for længe siden, og vi reddede ham, i tilfælde af at du vil læse den, i det indlæg, hvor vi taler om kvinder med få ressourcer, ved at kommentere, at før risikoen for underernæring ikke skulle vi give kunstige mælk til deres babyer (som er hvad der foreslås ved at tænke på, at man spiser dårligt, har dårlig mælk), men at hjælpe mødre med at blive godt næret.

5. Vi i vores familie var aldrig i stand til at have nok mælk

Det kan være sandt, men det er måske ikke. Det er sandt, at der er kvinder, der ikke får nok mælk, vi vil ikke sige nu, at bedstemoren lyver, men er ikke arvelig. Og alligevel mener mange kvinder det, at de ikke får mælk, fordi deres mødre ikke havde det, og fordi bedstemøderen heller ikke havde det (den første, sandsynligvis fordi den anden overbeviste hende om, at hun ikke ville få den).

Det kan være, at en rigtig kvinde har hypogalactia, men jeg gentager, den er ikke arvet. Hvis der endda er kvinder, der har problemer med det første barn, tror de, at de aldrig vil kunne amme en baby, og det viser sig, at med det andet de gør. Når du har forskelle mellem forskellige børn, kan du forestille dig, om der er forskelle mellem mødre og døtre.

At fortælle en nylig mor ikke at insistere på, at hun ikke får succes, at det er et familieproblem, er at lægge en stor sten til ballast amning, fordi at kvindens tillid undermineres fra basen.

6. Men producerer du nok mælk med et bryst i den størrelse?

Af en simpel grund folk tror, ​​at kvinder med det store bryst producerer mere mælk end kvinder, der har det mindste bryst. Med simpel logik mener jeg, det ser ud til, at de sammenligner størrelsen på brystet med størrelsen på en flaske. I en stor flaske passer den meget væske, men i en lille passer den meget lidt.

Problemet er, at brystet ikke er en flaske, størrelsen definerer ikke den mængde mælk, der produceres, og ikke, brysterne er ikke hule, de er ikke tomme indeni og har derfor ikke den samme funktion.

Inde i en kvindes bryst er mælkekirtlerne, et væv, hvis mission er at producere mælk. Alle kvinder har brystkirtler, så de kan alle amme (så ved amning mange andre faktorer, der kan hindre eller gøre det vanskeligt, men først og fremmest er kirtlen der). Omkring brystkirtlerne har kvinder fedtvæv og spændende ledbånd, der holder brystet. Begge strukturer giver den størrelse og form, der kan ses udefra, men de har intet at gøre med, hvad der ses udefra med den mængde mælk, en kvinde producerer.

Så spørgsmålet er forkert placeret først fordi det er en løgn, kan en kvinde med lidt bryst producere meget mere mælk end en med meget bryst, og for det andet, fordi det er enormt respektløst. Kan du allerede få børn med en så lille penis? Kan du gå gennem dørene med en så stor røv? Hvordan kan du komme til webstederne med så små ben? Blænder du ikke mennesker, når solen reflekterer på dit skaldede sted? Tror du, at du nogensinde har en partner med det ansigt, du har? Jeg tror, ​​ingen ville stille et sådant spørgsmål, eller i det mindste ingen i deres rette sind. Hvordan er det muligt, at folk, når der er en baby involveret, benytter muligheden for at tvivle på morens evne til at opdrage ham med et sådant spørgsmål? Allerede vil der ikke være nogen dårlig hensigt, jeg forestiller mig, men dette er en af ​​de tidspunkter, hvor man skal tænke to gange, før man taler.

Og i morgen mere

Nå, det. I morgen en ny post i denne serie af tre, den sidste, med de fire manglende sætninger, som du kan læse her.