Midt i så mange voldelige billeder, som vi dagligt ser i nyheder, presse, sociale netværk og andre, er jeg overrasket over, at nogle mennesker fortsat bliver skandaliseret for at se billedet af en kvinde, der ammer hendes søn. Det er netop, hvad der er sket i Facebook, det sociale netværk, der har besluttet, at det billede, vi ser øverst, er "stødende og vulgær". Er de virkelig gået rundt, hvad der cirkulerer dagligt på brugerens vægge?
Offret for censur har været Jade beall, en professionel fotograf hvis øjebliksbilleder hovedsagelig er relateret til graviditet og amning. Det pågældende foto måtte slettes, men næste dag blev det uploadet igen (anvendt de tilsvarende filtre) med følgende meddelelse:
"Jeg offentliggjorde dette foto i går, og jeg havde omkring 3.000 at dele og 9.000 jeg kunne lide det. Derefter blev jeg rapporteret og skulle fjerne det. Jeg var nødt til at sløre en brystvorte, FB tvinger mig til at censurere mine billeder, min kunst, som jeg er helt stolt over"
Jeg forstår ærligt ikke ... Jeg forklarer ikke, hvordan undervisning i en brystvorte kan være grund nok til, at en person bliver rapporteret til et socialt netværk. Jeg ser billeder hver dag, som fortjener at blive fjernet med det samme (sexistiske, voldelige fotos osv.), Og jeg ser ikke noget gjort ved det.
Jeg kender den politik, som netværket har med hensyn til offentliggørelse af billeder forbyder at undervise i det nakne legeme, men ... er dette ikke mindre "stødende" end nogle reklamekampagner, der cirkulerer hver dag på internettet? Debatten åbnes igen, selvom jeg foretrækker at afslutte indlægget med nogle fotografier af denne kunstner (selvfølgelig censureret), men det kan ikke være smukkere og inspirerende ...
Billeder | Facebook Jade Beall Photography
