Der er flere gange, vi har talt om det mulige forhold mellem modermælk og udviklingen af babyer, fordi der er flere undersøgelser, der er blevet udført i denne henseende, der viser, at når en baby ikke drikker modermælk påvirkes udviklingen lidt.
Til disse undersøgelser tilføjes en udført i Brasilien, hvis resultater er blevet offentliggjort for nylig, hvor de har analyseret spædbørn, der blev ammet, idet de ser, at der er et forhold, der synes at være konsistent mellem amning mere end 12 måneder, graden af intelligens og indkomst. Kom nu, de så, at 30-årige voksne, der ikke drak modermælk i mere end et år, har haft et lavere intelligensniveau og en lavere løn.
Hvordan gjorde de undersøgelsen
I 1982 blev der taget en prøve af 5.914 nyfødte fra familier, der boede i byområdet i byen Pelotas, i Brasilien. Efter fødslen blev deres mødre interviewet og talte med dem igen i 1984 og 1986, hvor 4.799 børn fra initialerne blev kontaktet.
I juni 2012 og indtil februar 2013 blev "børn" og voksne opfordret til at besøge en forskningsklinik, hvor de blev interviewet og undersøgt af forskere, der ikke vidste, hvordan de blev fodret små.
Det var i 1984, da mødre blev spurgt om amningens varighed og den alder, hvor de var begyndt med komplementær fodring. Alderen for eksklusiv amning blev vurderet, men den blev ikke analyseret, fordi det på det tidspunkt ikke var en almindelig praksis. Børn, der ikke var ammet, og dem, der havde modtaget modermælk mindre end en måned, blev klassificeret i samme gruppe. Personenes intelligens blev evalueret ved hjælp af en intelligenskontrol, niveauet af undersøgelser for hver deltager blev noteret, og de blev bedt om at sige, hvor meget de havde opkrævet den foregående måned i deres respektive værker.
For at have de mest pålidelige resultater, tog de hensyn til adskillige forvirrende variabler: den månedlige indkomst for familien, niveauet af mødreuddannelse, moderens rygning under graviditet, modersalderen, kropsmasseindekset før graviditet, fødetype (kejsersnit eller vaginal), graviditetsalder og babyens vægt ved fødslen. I besøgene i 1984 og 1986 tilføjede de nye forvirrende faktorer: forældreuddannelse, købsstyrken for hver familie og genomisk afstamning (til at vurdere stamtavlen til hvert barn for at differentiere dem, hvis de kom fra europæere, afroamerikanere, mexicansk-amerikanere, oprindelige mennesker, ...).
Hvad var resultaterne af undersøgelsen?
I 2012 og 2013 formåede de at interviewe 3.493 deltagere. Både i de første dataanalyser, og når alle de forvirrende variabler var krydset, blev det observeret det Varigheden af total amning og amning som en dominerende mad er positivt forbundet med IQ, uddannelsesmæssige resultater og indkomstniveau. Faktisk så de, at der var en dosis-respons-forening med hensyn til intellektuel kvotient og uddannelsesniveau (jo længere de blev ammet, jo bedre resultater i intelligensforsøgene og jo flere studier individerne havde).
I endelige data havde deltagere, der blev ammet 12 måneder eller mere en IQ score på 3,76 højere gennemsnitlige point, plus år med uddannelse (0,91 år i gennemsnit) og debiterede et gennemsnit på 341 brasilianske realer (98 euro) mere pr. Måned, end dem, der ikke modtog modermælk, eller som gjorde det i mindre end en måned.
I den følgende graf kan du se, at jo flere måneder der ammes, jo større er den intellektuelle kvotient. Trekanterne, firkanterne og rhombusserne er niveauet for familieindkomst og som du kan se, har de meget at gøre med den intellektuelle kvotient af en person (vigtigere end end amning). Når man ser progressionen, observeres det, at amning har en positiv effekt på alle sociale lag.
Hvad betyder dette?
Hvis du har Facebook og har venner eller børn med børn, kan de muligvis allerede have linket til en artikel, der siger, at amning gør børn smartere og opkræver flere penge. Måske har du endda nået nogen med en overskrift så absurd som "Amning gør babyer rigere og smartere" (absurd, for for min smag behandles det på en meget overfladisk måde ... en ammende baby behøver ikke at være intelligent, selvom det vil være lidt mere end hvis det ikke var blevet ammet).
Undersøgelsen siger, at børn, der drikker modermælk mere end 12 måneder, har en højere IQ sammenlignet med dem, der ikke drikker den. Vi lever i en tid, hvor det er sædvanligt, at dette ikke sker, det vil sige de fleste børn får ikke drikke tit i 12 måneder. Derfor taler vi om amning i mere end et år som det differentielle element, der sker sjældent. Men det normale, det logiske, hvad der er sket gennem livet i århundreder og årtusinder er netop det. Børnene har altid ammet i mere end 12 måneder, så på det tidspunkt var der ikke nogen, der undrede sig over, hvor smart deres barn ville være med modermælken. Det blev gjort, fordi det var normalt, hvad der skulle gøres, så barnet blev fodret og overlevet. Ikke mere, ikke mindre.
Så det er stadig normalt at give en baby brystmælk i mere end 12 måneder, hvad en baby skulle have for at være menneske: Jeg er en menneskelig baby, jeg drikker human mælk. Med dette mener jeg, at det ikke er, at de, der drikker modermælk, er mere intelligente, er det dem, der ikke tager det, har et lavere gennemsnit IQ.
Det ser ud til, at jeg siger det samme, men det er ikke sådan, det er meget anderledes. Sagnet fortæller, at mange berømte gravide kvinder føder ved kejsersnit deres babyer i den 37. graviditetsuge for at undgå den sidste måned med vægtøgning og gendanne tallet før. Lad os sige, at dette strækker sig, og de fleste kvinder begynder at føde den uge, at lægerne begynder at sige, at det er bedre, at kvinder føler sig fri for vægt og et par ugers drægtighed, at de ender med at blive "rester". Det normale, det sædvanlige, vil være at føde derefter, i uge 37. År vil måske gå årtier, til det punkt, at fødslen i uge 40 er noget, som bedstemødre gjorde, eller dem, der ikke havde penge og de gik til gynækologer i folkesundheden, som ikke turde tidligt lave kejsersnit eller kvinder, der fødte hjemme, meget naturlige og forældede.
Men der vil være mennesker, der undrer sig over, hvorfor de skal undersøge, og der vil være nogle, der kommer for at vise, at det for babyen er bedre at blive født i uge 40. Disse undersøgelser vises, og medierne siger, "babyer, der er født i uge 40, er smartere ”og en hel legion af kvinder, der fødte i 37, fordi de fik at vide, at det var bedre, fordi de valgte det på den måde, eller fordi de havde problemer med fødsel, de vil klage. At hvis "du får os til at føle os dårligt", at "jeg har skylden for, at min baby ikke ønsker at være i min livmoder indtil uge 40", at "nu vil jeg ikke stoppe med at tro, at mit barn vil have nogen forsinkelse" osv. Men alt det vil åbenbart ikke bevise dem rigtige, fordi det vil blive vist, hvad angår udvikling det er bedre for en baby at vokse inde i livmoderen end at vokse uden for livmoderen.
Men vi ved alle, at det er bedre at vokse inde i livmoderen
Jeg ved det Det vil ikke ske, fordi vi alle ved det. Derfor er det, når en baby er for tidligt, og der er sammentrækninger, de gør det mulige og det umulige, fordi det endnu ikke er født. Uden for livmoren, hvis den er meget for tidligt, kan den dø og inde, overleve. Det er altid bedre indeni end udenfor.
Og hvad har dette at gøre med amning? Alt sammen. Livmoren er udviklingen af babyen inde i det samme som modermælken udenfor. Inkubatoren og kængurametoden ville være kunstig fodring. Kan du ikke give det, der er bedst for babyen? Vi giver dig det bedste, vi har, selvom Vi ved, at det ikke er det samme.
Livmoren har en mission, der varer 9 måneder. Efter 9 måneder udsætter han babyen udenfor, fordi selvom han med glæde fortsat ville udvikle den indeni, og det ville helt sikkert være meget positivt for babyen, ville mors liv være i fare for ikke at kunne føde. Så fødes babyen og livmoren og morkagen overfører kontrollen til brystkirtlerne: "følger dig, at her kan vi ikke gøre noget mere for ham", og i det øjeblik, hvor morkagen kommer ud, opstår der en række hormonelle ændringer, der begynder at adskille råmelk og modne mælken, fuld af immunoglobuliner og hundreder af komponenter, så babyen fortsætter med at blive næret, som om den modtager moderceller gennem ledningen, men gennem munden. Modersceller? Selvfølgelig er det human mælk, et flydende væv sammensat af mors celler for at hjælpe babyen med at udvikle sig.
Det er logisk at skuffe, som det siges i Spanien, at tænke, at hvis vi bryder amningen, vil udviklingen ikke være den samme, det vil ikke være normal, det vil ikke være den, der skulle have været under normale forhold, ligesom Graviditet bryder tidligt.Babyer kan have flere helbreds- og udviklingsproblemer end babyer på fuld tid.
nu vi er bare nødt til at forstå dette på én gang, fædre, mødre, bedsteforældre, bedstemødre, svigerforældre, svigermødre, naboer og naboer, så kvinder, der ammer, er beskyttet mod enhver kritik, kommentar eller udseende. Og lad det kendes af jordemødre, læger, børnelæger, sygeplejersker og enhver, der passer på disse mødre, så hvis de har problemer, kan de modtage den hjælp, de fortjener, og den hjælp, deres babyer har brug for. Er det rigtigt, at når en gravid kvinde er i risiko for for tidlig fødsel, får hun hjælp, så babyen tager længere tid at blive født? Er det rigtigt, at der ikke er nogen gynækologer, der siger "godt, vi får det fra dig", fra godt til først? På samme måde skal alle fagfolk slukkes, og hvis en kvinde har problemer, siger de "godt, giv hende en flaske".
Hvad hvis du ikke kan? Jeg er også en af de berørte
Hvis du ikke kan, kan du ikke. Jeg er også en af de berørte. Min mor gav mig amning i tre måneder. Så flaske. Det gav mig sandsynligvis det samme som de fleste mennesker i min generation, så min hjerneudvikling (vores hjerneudvikling) var ikke den samme, som det ville have været, hvis de havde ammet mig længere. Hvad gør jeg? Nej, intet, jeg kan ikke gøre noget, da intet kan gøre kvinder, der ikke ammer og ender med at give en flaske, for hvis ikke er deres babys liv i fare, og som intet kan kvinder, der har et prematurt barn.
Alt hvad jeg kan gøre er, hvad jeg gør: acceptere det, antage det, internalisere det og kommunikere det for at fortsætte med at kæmpe for hvad Mødre, der ønsker at amme deres babyer i 12 måneder eller mere, kan gøre det. Og selvfølgelig at tilføje, at den intellektuelle kvotient af en baby, af en person, har meget at gøre med mange andre ting, som du har set i grafen ovenfor. Modermælk gør en forskel, men det påvirker forældrenes uddannelse meget og den sociale position, de har, ud over det miljø, hvor barnet bor, den kærlighed og respekt, du får, og den kærlighed, du indånder derhjemme.
