Statistikken siger, at der er flere og flere par, der beslutter ikke at blive forældre: 10% af kvinder født i 1955 havde ingen børn, mens hvis vi ser på dem, der er født i 1965, går vi til 13-14%. Denne tendens ser ud til at være stigende, da den er den vigtigste årsag til infertilitet (en meget lav procentdel af dem), jobusikkerhed og ønsket om blot at leve et liv med økonomisk og social uafhængighed uden at være opmærksom på omhu og opmærksomhed som et eller flere børn kræver.
Således finder vi kvinder og mænd med børn, fordi de ønsker, kvinder og mænd uden børn, fordi de ikke ønsker, og en tredje gruppe, hvor vi ville finde kvinder og mænd med børn hvor den ene af de to, eller begge, de kommer til at omvende sig, nogle til det punkt at offentliggøre det, som det er sket i disse dage i London, hvor en kvinde har forklaret det han føler, at hans børn har ødelagt sit ægteskab på en eller anden måde.
Alle instinkter kan kontrolleres
For at skabe og skabe, for at forevige arten som om det var vores eneste mission i livet, gav naturen os en række instinkter, der gjorde det muligt. Hos dyr er det klart, men ikke så meget i os, fordi vores ræsonnement og sociale normer er tilstrækkelige til at kontrollere disse instinkter. Og alle kan kontrolleres, enten frivilligt eller ufrivilligt, som et resultat af tidligere erfaringer.
Taler jeg om det moderlige instinkt eller det faderlige instinkt og reproduktionsinstinktet, hvis de eksisterer som instinkter? Ja, jeg taler om dem. Kvinder (ikke alle) har tidspunkter, hvor de ønsker at være mødre, ser en baby og føler, at de har brug for det, at de vil passe på det, at de ønsker at holde det i deres arme. Hvis endda min kone, der er tre år gammel, til tider fortæller mig, at hun gerne vil have en anden baby, at kroppen beder om det ... mænd, ja, hvad jeg siger, der er dem der vil være forældre, der kan lide børn og som nyder meget med dem, og de tager sig af dem og behandler dem med en masse kærlighed og kærlighed, men derfra til kroppen, der beder om en baby, er der selvfølgelig en strækning.
Men hej, dette er noget, vi kan tale om på et andet tidspunkt, fordi det ikke er dagens tema at diskutere, hvem og hvem der ikke har noget instinkt til at få børn, men at gøre det klart, at det instinkt kan kontrolleres eller blokeressom alle instinkter frivilligt og også ufrivilligt: et par kan beslutte ikke at have børn, fordi de ønsker at prioritere deres liv, deres livsstil, deres arbejde, deres interpersonelle forhold og et par kan beslutte at ikke få børn, fordi de føler, at de ikke vil være i stand til at tage sig af dem, eller de føler, at livet stadig har meget at tilbyde dem at stoppe med at modtage.
I det andet tilfælde taler jeg om mennesker, hvis mangler måske er mere eller mindre beskyldt og måske ikke føler sig forberedt. At have et barn er en handling, der kræver en masse dedikation, og som på en måde annullerer dig (annullerer det liv, du har ført). Du kan ikke længere være den samme person, der nyder livets glæder, bekymret for at modtage udefra for at fortsætte med at vokse som person eller som en kur for at slikke dine sår (den konstante søgen efter noget, der slukker tørsten til at være lykkelig, at fuldføre dig selv som en person fordi de fik dig til at føle dig ufuldstændig). Det slutter, fordi der pludselig er en lille person der, der har brug for meget mere udefra end dig og pludselig ændrer dit liv fra at modtage til at give. Du er nødt til at give det din tid, du skal give det din kærlighed, du skal udfylde dens mangler og dække dine behov og selvfølgelig, når du er vant til at modtage, eller når du stadig venter på at modtage noget, at give kan være meget hårdt.
For at forstå det godt, taler jeg normalt om vigtige rygsække. Livets rygsæk. Vi har alle vores rygsæk, der er fyldt med oplevelser, og som er afsluttet, når vi modnes som mennesker. Det ideelle er at være far eller mor, når vi føler, at rygsækken allerede er fuld nok til at være i stand til at lukke den et stykke tid og bruge til at fylde din baby. Hvis vi stadig føler det tomt, kan det være vores baby, der fylder det, eller det kan ikke være ham, og vi vil stadig fortsætte med det liv, vi har ført. Så er der en konflikt, fordi Det er vanskeligt at være opmærksom på din babys rygsæk, hvis du også er opmærksom på din. Det er de mangler, som jeg taler om, som er værd at vide at være i stand til at tage en korrekt beslutning: "Ep, jeg er ikke villig til at være far endnu. Jeg føler stadig, at jeg har meget at gøre: eller jeg vil vente i tilfælde af en dag ser jeg, at det er tid, eller måske senere beslutter jeg ikke at få børn. " Og det er fint Det vil være fint, fordi ikke alle skal lide at have børn.
Føl, at dine børn ødelægger dit ægteskab
For to dage siden kunne vi læse historien om i Daily Mail Kate Morris, en kvinde, mor til to børn på 14 og 11 år, der ville forklare, at hun føler, at det at have børn har konditioneret sit liv for meget med sin partner, og at hun savner for meget det liv, de begge havde, da de var små. Et liv, hvor de rejste, levede eventyr, nød hinanden og nød, hvad hver nye dag bød dem, der tog en 180º drejning i det øjeblik de fik deres søn. Fra det øjeblik blev de forældre, og intet mere blev kendt til det par, fordi deres samtaleemner blev om deres søn, og at når de talte om noget, fordi de for det meste var begrænset til at give ordrer eller forklare til hinanden hvad der var tilbage at gøre.
Kate Morris med sin familie Og han sagde, at han kunne lide at have børn, og at han giver alt for dem, fordi de begge havde meget hårde barndomme, han var forældreløs fra 8-årsalderen og hun i en internatskole siden 11-årsalderen, og han ønsker ikke, at hans børn skal føle disse mangler. Han tilføjer dog, at han er der, at de allerede har fået deres to børn, og at de i stedet ser ud til stadig at have brug for dem, det de har overtaget deres liv Og nogle gange føles det som om han tæller de dage, der venter på, at de skal vokse og blive uafhængige. Da hun heller ikke har nogen familiestøtte i denne henseende, føler hun, at en lille hjælp ville have været god for hende, fra tid til anden, en dag, for at kunne overlade børnene til nogen, og hun og hendes mand gør noget alene.
Noget lignende blev afsløret for et par år siden Corinne Maier Da han i sin bog "No Kid. 40 gode grunde til ikke at have børn" beskrev, hvorfor ville han helst ikke have haft de to børn, han havde:
Hvis jeg ikke havde (børn), ville jeg lige nu gå rundt i verden med alle de penge, jeg har tjent med mine bøger ... Jeg er i husarrest, tvunget til at lave måltider, at stå op syv om morgenen hver dag for at bede om lektioner Dumme og læg vaskemaskiner til nogle børn, der betragter mig som deres stuepige.
Og det er en skam. Det er en skam at fortryde at have børn, for i virkeligheden det er ikke deres skyld. De har ikke ændret sig. De er som de altid har været, afhængige i større eller mindre grad alt efter alder og på en anden måde, hvis de allerede er ældre. Men jeg vil heller ikke sige med det, at skylden ligger hos forældrene, og for at de ikke har haft dem, fordi de heller ikke kan klandres for deres følelser (hvis noget, kan de bebreides for at offentliggøre det, for at lade hele verden vide, at dine børn kommer i vejen, fordi det kan være meget svært for et barn at vide, at dine forældre bliver kendt for ikke at elske dig).
Hvis du ikke vil have dem, skal du ikke have dem
Naturligvis ville dette være ideelt at være i stand til at tage beslutninger om dit liv uden det sociale pres at skulle gøre, hvad alle forventer, at du skal gøre: studere, tage en karriere, finde et job, et par, gå sammen, få børn, starte familie og bo.
Hvis du ikke gør det, begynder presset: "hvornår skal du arbejde, hvad spiller du allerede," "hvornår skal du tage en kæreste, er du gammel?" "Hvornår skal du have børn? pass ris. " Og hvis du siger, at du ikke får børn, er der stadig dem, der siger "Hvordan? Hvorfor ikke? Hvis de er den smukkeste ting i verden!", Og de kalder dig egoistisk.
For et par år siden mødte jeg en bekendt. Jeg gik med mit første barn i klapvognen. Vi havde ikke set hinanden i lang tid, og hun er ældre end mig, så hun var lidt overrasket over at se mig med et barn, hun lykønskede mig, og selvfølgelig ser emnet ud til at have fokuseret lidt på det, da hun forklarede, at hun ikke havde noget og at han havde besluttet sammen med sin partner ikke at have det. Jeg sagde til ham, at "Nå, hvis du begge føler det på den måde ...", fordi selvom det virkede som en trist historie for mig, den vigtige ting var ikke hvad jeg tænkte, men hvad hun tænkte, og på en måde følte jeg mig dårlig, fordi han insisterede lidt på grundene til ikke at have børn, som om at retfærdiggøre sig selv. Det var mest sandsynligt, at jeg var den niende person, som jeg følte, at jeg var nødt til at forklare hans beslutning, og hverken var jeg nogen til at bedømme det, og heller ikke var nogen virkelig nogen, der gjorde det, men sikkert gjorde mange.
Og så tænkte jeg på hvor mange par der har fået børn uden virkelig at være overbevist om det, blot ved pres, i hvor mange kvinder, der havde et liv, der blev afkortet, fordi de havde en baby, som de ikke rigtig kiggede efter, i hvor mange mænd der har børn, bare fordi deres kvinder vil have, og de hverken går eller kommer (jeg har ikke dataene, men jeg tror, at sidstnævnte er den hyppigste situation).
Og det er her, jeg vil komme, det ikke alle skal kunne lide at være far eller at være mor og i en sådan situation er det værd at være ærlig, oprigtig med sig selv og tage den mest relevante beslutning. Det kan være værd at ikke have børn, hvis din ankomst vil være et problem for alle.
Og dette kommer ikke alle fra et stort socialt problem?
Fordi der er flere og flere mænd og kvinder, der helst ikke vil have børn, er det sandsynligvis ikke noget, der vedrører os (alle, der gør, hvad han foretrækker), men hvis motiver vi kan prøve at forstå. Hvorfor sker det? Nå, jeg er ikke en antropolog, bare en person, der ser lidt på tingene, der mediterer på dem, og som undertiden kommer til de rigtige konklusioner, og andre gange lægger han benet i bunden. Det, der kommer næste, er måske en af de tidspunkter, hvor jeg lykkes, men måske er det en af de tidspunkter, som jeg ikke gør (så hvis nogen har en bedre teori, forklar det for mig, jeg elsker at prøve at forstå denne underlige verden hvor vi lever).
Jeg tror det. Jeg er overbevist om, at alt reagerer på et stort socialt problem, en global operation, der er så uberegnelig, så kapitalistisk, så individualistisk, så egoistisk, at den har ødelæggende bivirkninger.
Dette giver mange timers samtale og mange linjer, så det vil være vanskeligt for mig at syntetisere det, men jeg vil prøve: vi har skabt eller skabt for os en verden, hvor folks succes måles ikke længere af menneskelig kvalitet, men for hvor produktiv du kan blive eller snarere for de penge, du kan få eller flytte. De, der har mere, er beundrede og ikke dem, der er mere værd. Den, der stiger op i sit arbejde, beundres. Mænd er beundret i højsfæren og arbejder derhjemme, børnepasning, er blevet henvist til glemsel, denigreret, uvæsentlig, i en sådan grad, at det er delegeret til tredjepart.
I den hårde kamp for succes er kvinder blevet integreret i det mandlige kapitalistiske system, så nu ikke kun mænd konkurrerer med hinanden, men også med kvinder for at stige op, opnå berygtethed, økonomisk uafhængighed, succes og i mellemtiden , de ting, der fylder os mest, er en stadig mere luksuriøs eller magtfuld bil, et stadig større hus og en stadig fjernere rejse. Det er fritiden i dag, så det nydes: at kende fjerntliggende steder, iført dyre tøj, have dusinvis af sko, den dyreste mobil, den smukkeste bil, være uafhængig osv. De daglige ting? De er næsten glemt, fordi det er det sædvanlige, hvad alle kan have, og det er selvfølgelig Det gør dig ikke speciel eller anderledes.
Og i denne differentiering, i denne søgen efter succes, i den udvikling af livsstilen har mange distanceret sig så meget, at de har opholdt sig i den konstante tilstand af "halvt tom rygsæk", og langt fra den menneskelige varme fra en familie eller venner at de om nødvendigt ville hjælpe dig med dine børn, men at de heller ikke er der, fordi de sandsynligvis også prøver at fylde deres rygsække. Vi er ude af familien for at hjælpe os med at passe vores børn, for nu er børnene deres forældre, og det er ikke længere som i de tider, hvor børnene tilbragte dagen på gaden og uddannede sig til sidst eller uddannede dem sammen: de ældste, kusinerne, deres onkler, bedstemødrene. Børnene gik overalt, og deres omgivelser var så enorme, som deres familienetværk var. Nu er der næppe noget netværk, mange gange, fordi vi flytter væk fra vores forældre for at starte vores eget liv, og miljøet for børnene er deres skole og de aktiviteter, som vi sigter mod og tager dem. Vi er i sidste ende slaver af deres tid og deres dagsordener, og ikke alle forældre fordøjer det godt. Fejlen? Af alle lidt. For at tillade kapitalisme at have fået det til at arbejde, der hæder en person og ikke deres menneskelige kvalitet, og til at tro, at kvinder endelig er blevet frigivet efter en stor kamp for at have formået at komme ind på arbejdsmarkedet, at at efter at være skabt af og for mænd, har ingen medfølelse og ved ikke om familieforsoning. Den der får børnene til at lide, der løber tør for fædre, den der får mødrene til at lide, selvom de er blevet ”befriet” viser det sig, at de nu har dobbelt så meget arbejde, hjemme og i udlandet som den der får dem til at lide til forældre (til nogle), der også ønsker at være hjemme, men ikke kan.
Og alt drejer sig på en måde og i en hastighed, der er normal at have bivirkninger: mennesker, der har en frygtelig tid, fordi de har deres rygsække næsten fulde og foretrækker at passe på deres børn og folk, der har en frygtelig tid, fordi de har deres rygsække næsten tomme, de foretrækker at dedikere mere tid til at arbejde og prøve at udfylde dem, men de kan ikke, fordi de har børn.
Hvordan løser vi det?
Jeg ved ikke, om der er en måde, men om at prøve at slikke vores sår og om deltage i vores vitale rygsæk for at fylde den så hurtigt som muligt er en god løsning. Så vi kan lukke det og dedikere os til at hjælpe vores børn med at fylde deres, med tid, kærlighed, dialog, spil osv. Hvis vi udelukker dem fra vores liv, fordi vi fortsat bekymrer os (for meget) om at fortsætte med at modtage, vil vi kun gå ud over vores mangler, fordi de føler sig på samme måde, mangler kærlighed, mangler henvisning, mangler nogen til at ledsage dem på vejen og Få dem til at føle sig elskede og fulde. Og hvis de ikke føler det på den måde (hvilket er, hvordan vi heller ikke føler det i vores barndom), hvis alt dette skader dem på en eller anden måde i deres selvtillid og i deres sikkerhed, vil de vokse med den konstante følelse af, at der mangler altid noget, de vil være tilfredse med. Og når de får det, vil de indse, at det ikke var det, at det er noget andet. Og når de får det, vil de se, at de endnu ikke er glade, at de har brug for noget andet. Og de vil komme ind i den cirkel af den konstante søgen efter en lykke, der aldrig vil komme, fordi problemet ikke er udenfor, men i sig selv, i den halvtomme rygsæk, der altid vil være, medmindre de ændrer deres måde at se livet på eller find, hvad de virkelig har brug for for at være lykkelige. Først da kan de, hvis de ønsker det, få børn og bryde med den kæde med den transmission af ulykkelighed, som vi har inficeret vores børn så længe, generation efter generation, og hvis effekter bliver stadig større, når bolden bliver større og større , jo større tilbudet om øjeblikkelig fritid, jo mindre tålmodighed og ventetid, jo større er mulighederne for at opnå en forbigående pseudo-lykke og at afbryde os selv, mere og mere, fra vores essens, fra vores menneskehed, fra vores måde at være empatiske, kommunikative og solidaritet.
Det er i vores hænder, men det ser slet ikke godt ud. Så meget Mens? Jeg sagde det: lad hver person gøre, hvad han føler, at han skal gøre. Ingen skal have børn, hvis de føler, at de ikke er tilfredse med dem.
Billeder | iStock
Hos babyer og mere | Det kræver en stamme at uddanne et barn, og jeg er bare en far, "Hvor er min stamme?": En lille perle om forældremyndighed i dag, hvorfor er det så svært at få børn?
