En mor opdager en kræft i øjet til hendes baby takket være mobiltelefonens flash-fotos

For et par måneder siden talte vi om en kinesisk baby, der havde alvorlige synsproblemer, som de sagde i nyhederne, på grund af flashen på en mobil. Vi talte om ham for at nægte nyheden, ikke fordi babyen ikke havde disse problemer, men fordi hvad der skete var, at takket være det foto, der generede babyen, gik de til hospitalet, hvor de diagnosticerede en retinopati, som babyen allerede havde.

Siden da er der mange mennesker, der deler den forkerte version ved at rådgive aldrig at tage fotos med blitz til babyer på grund af risikoen for at forlade dem blinde. Og jeg siger forkert, fordi der er tidspunkter, hvor det ser ud til, at det er værd at blitz at flygte, som det kan være i det tilfælde, vi forklarer i dag en mor, der opdagede en kræft i hendes babys øje takket være flashfotoerne på mobilen.

Den mærkelige glød i øjet ...

Hvad der skete, er det Andrea Temarantz, mor til en tre måneder gammel baby, begyndte at indse, at et af hendes sønns øjne Ryder Det havde en mærkelig glød, da han så på dem på sin mobiltelefon, som om eleven var hvid. Så kiggede han direkte på babyen og hans øjne var tilsyneladende normale, så det var noget kameraet fangede takket være blitz.

Denne plet viste sig at være en retinoblastoma, som er en type kræft, der påvirker nethinden i øjet, meget vanskeligt at opdage, hvilket ofte ender med at være ufravigelig, fordi når det opdages, det allerede er sent.

Efter diagnosen begyndte barnet at modtage den passende behandling for at kontrollere det, og da alt har været meget hurtigt (påvisning og behandling), overvejer lægerne at Ryder, som også har Downs syndrom, vil ikke kun holde øjet, men også har ca. 99% chance for at overleve.

Ikke den første

Det er ikke den første baby, der bliver fundet retinoblastoma på samme måde, og det er, at babyen, der leder denne post, ikke er Ryder, men Davis, en baby, hvis forældre så øjet med forskellig farve i august sidste år.

I begge tilfælde var flashen afgørende, så meget, at hvis fotos var taget uden ham, ville de ikke have indset den alvorlige sygdom, hvis tidlige handling er nøglen til at gøre behandlingen til en succes.

Så tager vi altid fotos med babyen?

Nej, det er heller ikke det, dybest set fordi det er meget irriterende, men det er ikke dårligt, at man fra tid til anden gøres med flash, vilje eller utilsigtet, for at se, om bagsiden af ​​øjet er det samme i begge tilfælde, eller hvis en af ​​de to har den mærkelige glød, der indikerer, at noget kan gå galt.