Det gode ved hospitaler er, at de arbejder med fagfolk, der er i stand til at gøre det bedste for syge mennesker, og hvad det kræver for os at have det bedst mulige helbred. Det værste er, at vi alle er mennesker, og nogle gange begås ufrivillige fejl af større eller mindre betydning og alvorlighed.
En fejltagelse, og det er derfor da mine tre børn blev født, forlod vi dem aldrig alene, fordi uden dårlig hensigt, kan det ske. Det er hvad der skete med Jennifer Melton, en 31-årig amerikansk mor, der de tog babyen til en rutinemæssig kontrol og fik den opereret, uden at have brug for det.
Babyen blev klippet den sublinguale frenul
Som vi læste i La Vanguardia, bragte de efter et stykke tid Nate og en sygeplejerske forklarede, at interventionen havde været meget hurtig, og at alt var gået godt. Hun forstod ikke noget, og hendes ansigt skulle vise det, fordi sygeplejersken følte, at der ikke var noget, der gik godt og kiggede efter barnets historie for at kontrollere, om der var begået en fejl. Alene med sin baby, overrasket og bange, tog hun det for at indse, ser lidt blod i barnets mund, som ved en fejltagelse var blevet udført en operation, som han ikke havde brug for.
Hun begyndte at græde og følte frygt, hjælpeløshed og terror for at have tilladt sin baby at gøre noget, hun ikke havde brug for, uden at vide hvad. Minutter senere modtog han et opkald på sit værelse fra den læge, der havde udført operationen, undskyldte for fejlen, viste sin beklagelse og forklarede, at babyen næppe havde græd, og at det ikke var et indgreb, der ville påvirke udviklingen af hans søn på nogen måde.
Og det er det, fordi mine to ældste børn har gjort samme indgreb, og det er en meget kort tunge i tungen, der hjælper med at frigive den, så de kan amme bedre og har ingen problemer med at tale i fremtiden. De havde naturligvis en deaktiverende frenul. Hvad Nate angår, ved jeg ikke. Jeg vil tro, at noget hovedtøj måtte have, og det er derfor, lægen udførte interventionen. Hvem ved, om jeg ikke havde brug for det senere.
Men det er ikke spørgsmålet. Han havde en frenektomi og det blev ikke angivet, hvor godt det kunne have været enhver anden operation.
"Gå med ham, lad ham ikke være i fred"
Det var, hvad min kone fortalte mig i hver af fødslerne, da de sagde, at "vi tog det lidt tid". Jeg havde virkelig ikke brug for at fortælle mig, selvfølgelig gik jeg med dem og ikke kun for at undgå, at noget mærkeligt sker, men også frem for alt for at have følt, at vi fulgte dem, at vi ikke efterlod dem alene, at børnene faktisk er vores (hvilket synes åbenlyst, men ikke alle er så tydelige).
Vi er så vant til at give vores helbred, vores liv, endda vores værdighed, til andre mennesker det ser ud til, at vi ikke er ligeglade med, om de tager noget fra os. Kontrollen med vores arbejde og vores penge gives til regeringer, muligheden for at kontrollere os selv og udnytte iværksættere, vores krop og graviditeter gives til medicinsk fagfolk, og når en baby fødes, gives den også, som mens vi var der var barnet vores, men også deres (eller flere af dem). Som om de kunne gøre, hvad de ville med dem og de giver ikke dem definitivt til os før dagen for decharge.
Og hvad der sker, vi tror, at dette er normalt og korrekt, og når vores barn skal have en blodprøve eller -prøve, er det vigtigt, at vi kunne være til stede, vi spørger, om vi kan komme ind med dem.
Og det er ikke et spørgsmål om magt, men om pligt. Om rettighederne til børn på et hospital, der har ret til altid at blive ledsaget af deres forældre, forudsat at deres tilstedeværelse ikke er en hindring for at beskytte barnets helbred.
Lad aldrig dine børn være i fred, selvom de vil gøre indgrebet kortere eller mildere, bare i tilfælde af, og som jeg især siger, fordi de har deres ret.
