De fleste forældre, der har mere end et barn, er normalt enige om den der den opmærksomhed, som den førstefødte får, kan næppe matche dem, som hans brødre senere modtager. Det er noget helt logisk og forståeligt: vores tid er begrænset, og vores opmærksomhed skal deles mellem alle børn.
Men nu konkluderer en nylig undersøgelse udført i Danmark og Florida Andenfødte børn er mere tilbøjelige til at have visse adfærdsproblemer end hans ældre brødre. Årsagen? Forskellen i den opmærksomhed, de får fra deres forældre.
Mere skolefravær og højere kriminalitetsrate
Undersøgelsen med titlen "Fødsels- og kriminelle orden: bevis fra Danmark og Florida" er blevet udført af økonom og forsker Joseph Doyle og hans team med det formål at undersøge, om fødselsordren er relateret til voksnes adfærd og problemer med kriminalitet.
For at gøre dette besluttede de at studere tusinder af familier fra både Danmark og Florida, to typer af rige samfund, men meget forskellige fra hinanden, ikke kun geografisk, men også socialt med hensyn til, hvordan man tilnærmer sig kriminalitet og straf. De opnåede fund har imidlertid været meget ens.
I begge samfund har man set det Børns fødselsrækkefølge er tæt forbundet med fravær i skolen og adfærdsproblemer, både i barndommen og senere i voksen alder.
Disse problemer findes uanset om det andet fødte barn er en dreng eller en pige. I stedet har undersøgelsen bestemt det kriminelle handlinger begået i voksen alder forekommer hyppigere blandt mænd født på andenpladsen end blandt kvinder med samme fødselsordre.
"Børn, der er født på andenpladsen, er mellem 20 og 40 procent mere tilbøjelige til at være mindre disciplinerede i skolen end deres ældre søskende, såvel som i voksen alder at komme ind i det strafferetlige system" - angivet i undersøgelsen
Mindre tid og opmærksomhed fra forældre
Ifølge denne undersøgelse er fællesnævneren for adfærdsproblemer, skolefravær og kriminalitet ikke kun fødselsordenen, men opmærksomheden fra deres forældre.
Ifølge forskerne er sidstnævnte mere tilbøjelige til at deltage i dagpleje tidligere end deres ældre søskende, for at få mindre opmærksomhed fra deres mødre og have mindre tid udelukkende fra deres familier.Personligt tvivler jeg ikke på undersøgelsen eller de data, der er indhentet, der sammenligner alle disse parametre, men jeg tror, at hvis vi skulle tage hensyn til alt, hvad der er offentliggjort om børnenes fødselsrækkefølge, ville vi blive skøre eller beslutte at blive alene med en
Fordi det er en Det er klart, den tid, der bruges til den førstefødte, vil aldrig være den samme som den tid, vi afsætter til resten af børnene. Min ældste søn var et eneste barn i fire år, og hans brødre vil aldrig vide, hvad det er at have det privilegium.
Måske påvirker denne kendsgerning din opførsel og din måde at være på, eller måske har fødselsordren intet at gøre med det i dette og alt være frugten af deres egne personligheder, og som sådan bør vi uddanne dem.
Men hvad der er ubestrideligt, er, at forældre, der har mere end et barn på et tidspunkt i opdragelsen, har fundet en vis skyld for ikke at kunne formere sig og tjene dem alle lige.
Selv har jeg græd hjælpeløst ved duetten, der græd over mine to små børn, som kun har været 18 måneder. Og med al den smerte i hjertet, var jeg nødt til at stoppe med at pleje den ene for at fokusere på den anden.
Men lidt efter lidt ændrer situationerne sig, vores børn modnes og vi lærer at relativisere. Og hvis det er sandt, at fødselsrækkefølgen påvirker vores børns karakter, efter min mening kan vi gøre lidt ved det, undtagen at fortsætte med at uddanne og hæve det bedste, vi ved, og altid med kærlighed og respekt som baser.
