Det er en af nyhederne i disse dage og en af kilderne til debat på sociale netværk, især i cirkler af mødre og fædre såvel som sundhedspersoner. Vi henviser til historien om Najat og Javier (fiktive navne), til hvem de har taget forældremyndighed over deres søn Jonah, et leveår, i betragtning af at de havde det i en situation med hjælpeløshed.
På den anden side sikrer de sig, at årsagerne er overdrevet, og at de er ens informationen ljuges for og manipuleres, og har indledt en samling underskrifter, der søger støtte til deres situation, forældre, der har været dage, uger i virkeligheden uden deres baby (og følgelig den af en baby, der har været uden deres forældre på samme tid).
Den lille dreng havde blodmangel og underernæring
Som vi læste i El Español, som i dag har offentliggjort en rapport, der taler om sagen, gik drengen til et hospital i Cádiz, hvor familien bor, fordi han havde en feber tæt på 39 ° C, og de indrømmede ham der, fordi de så, at hans tilstand ikke var den rigtige
I rapporten skrevet af Ministeriet for Ligestilling og Socialpolitik læste vi, at ved ankomsten til hospitalet "bar barnet en generel dårlig tilstand med lys hud, nedsunket øjne ... Underernæret ... dårlig muskelmasse, forfalden, dårlig tone."
Med en tilstand af betydelig underernæring og dehydrering og diagnosticeret med anæmi besluttede de at overføre ham til et andet hospital til indtast det i en pædiatrisk ICU, hvor han blev i en uge. Sociale tjenester begyndte at bevæge sig for at studere sagen og tage de handlinger, de anså for passende.
De vaccinerede ham ikke eller førte ham til børnelæge
På hospitalet opdagede de, at barnet blev født i en hjemmefødsel, og ifølge rapporten "har han ikke modtaget nogen af de vacciner, der er inkluderet som obligatoriske i vaccinationskalenderen, og at" hans forældre aldrig havde ført barnet til børnelæge eller til kontrol af sundt barn på trods af at have opdaget, at barnet for to måneder siden var nede ... og uden styrke. "
Derudover forklarede rapporterne, at barnet med mere end 10 måneders alder fodres udelukkende med modermælk, at han endda havde droppet stien for sin arm, fordi moren havde den permanent i sine arme, og at fra at have så meget var det kommet for at få ham til at spy.
Uddrag af rapporten. Kilde: Den spanske Således endte Jonah i planten med en diagnose af "megaloblastisk anæmi" og "mistanke om encephalopati på grund af berøvelse af prenatal og postnatal vitamin B12 og alvorlig underernæring."
Men forældreversionen er meget anderledes
Ifølge siden Ændring, hvor de samler underskrifter, er diagnoserne sande: barnet har en anæmi, hvis oprindelse de studerer, og de er de første, der har haft en meget dårlig tid med at se ham syg, og at de har været med sin lille de timer, de har brug for for at passe ham og hjælpe ham med at blive bedre.
Som de forklarer, svarer rapporterne ikke til virkeligheden. Tilsyneladende bekræfter de, at forældrene ikke samarbejdede med behandlingen, fordi moren var fast besluttet på at fortsætte med at amme babyen efter behov, og det forårsagede mere end en konfrontation på hospitalet.
Det nævnes også i rapporterne, at de er strenge vegetarer, men de hævder det de spiser ofte fisk, og skinke fra tid til anden "; og at det under alle omstændigheder ikke at være vegetarianer betyder ikke, at børnene har en dårlig helbredstilstand.
Forældrene siger, at de har det meget dårligt, og at deres søn også har det meget dårligt, at den dag, hvor han blev udskrevet, forlod han en fars bror og hans kone, "som barnet ikke har nogen forbindelse til”Desuden siger de, at de har tilbudt at overholde alt, hvad de foreslår: medicinsk kontrol, diæter og endda en kontrol, hvis det er nødvendigt i deres eget hjem at holde øje med hver dag. Men de benægter det.
På den anden side hævder de at have rapporter om private børnelæger, der har taget barnet flere gange. Efter at have læst om, hvordan man kunne tilbyde mad til barnet, valgte de Giv maden i stykker, som anbefalet i et par år; og den lille havde allerede prøvet flere frugter, korn og grøntsager, skønt "ikke i store mængder". De var bekymrede over det og diskuterede det med en børnelæge, der ikke gav det meget vægt, og med en børnelæge, som så det nødvendigt at følge op (dermed vigtigheden af at gå til de anmeldelser, der blev implementeret for mange år siden) for at finde situationer som denne og handle før det er for sent).
I midten af denne proces begyndte hans tænder at komme ud, og familien var nedsænket i "et uventet træk”Det viste sig at være” meget stressende for alle. ”De troede, at barnet var rastløst over det, men de så det farven på huden ændrede sig De besluttede at gå til den private børnelæge, bange.
Najat er en engelsk lærer på folkeskolen ved Junta de Andalucía, en statstjenestemand og journalist; Javier, en ydmyg tjener og en god windsurfer. Hun bad om en orlov for at være mor og opdrage sin baby og er ikke i stand til at forstå, hvad der sker, når hun selv har været vidne til tilfælde af mishandlede børn, og som ikke er blevet adskilt fra deres forældre.
Men hvad der gør mest ondt er der hævder, at han ikke samarbejdede med behandlingen, når hun siger, at hun gik ud af sin vej fra det første øjeblik og hver dag på hospitalet, og at hun var nødt til at kæmpe så meget, på sundhedscentre, for forsvare dit barns ret til at blive ammet. Og lægerne besluttede at give ham kunstmælk fra den ene dag til den næste, og da han så, at drengen afviste ham, lod de ham amme ham, ikke uden at klage over, at han altid havde det på sig, og at han ville amme "på alle timer og ikke til dessert, "fordi" jeg brugte den som et napp. "
Hvem skal jeg tro?
Jeg ved det ikke Vi ved det ikke Der er intet svar. Hver version er forskellig, og faktisk modsættes de i mange aspekter. Det er umuligt (i det mindste for mig som far og pædiatrisk sygeplejerske) at positionere mig, fordi jeg mener, at der mangler data, eller at en eller begge parter ikke fortæller sandheden.
På den ene side har vi en 10 måneder gammel baby i en meget delikat sundhedstilstand og sociale tjenester, der som regel De er normalt meget forsigtige, når man træffer så komplekse og engagerede beslutninger. På den anden side har vi et par, der siger, at de går ud af deres måde for deres barn, og som mener, at de har taget sig af deres baby på den bedst mulige måde (uden at opnå det i henhold til fakta).
Det er sandt, at de nægtede at vaccinere ham, men selv om det mest ansvarlige individuelle og kollektive niveau er at vaccinere, er vacciner i Spanien ikke obligatoriske. Det er sandt, at babyen stadig ammede efter behov, men det er sådan, at de fleste babyer på hans alder er, fordi selv om de spiser, fortsætter de med at amme. Faktisk WHO og Spanish Association of Pediatrics anbefaler, at i løbet af det første år, modermælk er stadig den vigtigste mad til babyer, og at den komplementære fodring er, at et supplement, babyens dessert, en række fødevarer, som babyen skal smage, kende, røre, føle, ælte, sutte, sluge, smage ...
Det er også sandt, ud fra hvad de forklarer, at babyen tilbragte timer på hospitalet i sin mors arme. Hvis jeg havde 10 måneder, i processen med separationsnød, ville jeg ikke finde mig godt, og mærkelige mennesker ville stikke mig og gøre mig smertefulde og irriterende prøver, det sidste, jeg gerne vil gøre, ville være at blive i en krybbe eller en seng, med risiko for at blive returneret at gøre noget Jeg ville ikke adskille mig fra min mor på et øjeblik, og jeg ville faktisk forvente, at min mor ville gøre det samme, det vil ikke give slip på mig et øjeblik.
Hvad mener jeg med alt dette? Helt ærligt siger disse forældre, at de har gjort med deres baby, hvad tusinder af mødre og fædre gør hver dag med deres børn. Og så er spørgsmålet, Og hvorfor var det så dårligt?
I betragtning af at du har en magaloblastisk anæmi, og at en af årsagerne er vitamin B12-underskud, Jeg kan kun tro, at selv om de spiste fisk og noget skinke, havde mor og baby et underskud på vitaminet. Og hvis moderen ikke spiser fødevarer rig på vitamin B12, bør hun tage et supplement, så gå ikke glip af det vitamin i din modermælkligesom babyen skal gøre, hvis han holder op med at blive ammet. Men pas på, dette er bare den konklusion, som jeg drager, og i bekræftende fald ville vi tale om en baby og forældre, ofre for uvidenhed, der er skyldige i ikke at vide, at i tilfælde af at fjerne visse fødevarer fra kosten Det kan være nødvendigt at tage kosttilskud der ikke bringer babyens helbred i fare.
Og nej, det er ikke skylden i tilknytningsavl
Og jeg siger det, fordi jeg læser artiklen af den spanske det ser ud til, at skylden ved alting er opdragelsen med tilknytning, som de beskriver som "en teknik, der involverer permanent fysisk kontakt med moderen." Faktisk definerer de det i et afsnit i teksten som følger:
Det er baseret på babyens permanente fysiske kontakt med forældrene, om amning af barnet efter behov, modstand mod børnehøjskolen - op til tre år - eller på overførsel uden brug af biler, "hud med hud". Det er en babyplejeindstilling, der forsvarer børnelæge Carlos González, forfatter af bøger som Kysse mig meget. Sådan opdrages dine børn med kærlighed og vokser op sammen.
Jeg ved ikke, om Carlos González har læst dette, men jeg kan forestille mig, at han beder om, at de ændrer definitionen af "forældremyndighed med tilknytning" eller tilbagetrækning af hans navn og hans image fra nyheden. Og det er, at forældremyndighed med tilknytning ikke har noget at gøre med den definition, men er baseret på respekter babyens grundlæggende behov og boost skabe en ordentlig bånd med ham.
Dette opnås normalt ved at hente det, når du bliver spurgt, eller bære det, men biler er ikke forbudtlangt fra det. Hvis barnet er lykkeligt i sin klapvogn, hvorfor undgå det, hvis der er tidspunkter, hvor de har det godt?
Det betragtes også som et grundlæggende behov for at blive ammet af din mor, men igen er der mange mødre, som ikke ammer, og det er derfor, det ikke kan siges, at de ikke vil have en ordentlig bånd er deres baby.
Og med henvisning til modstand mod børnehøjskole, er det et spørgsmål om uddannelsesmæssig logik og at kende udviklingsmønstrene: hvis babyer i deres tidlige år kalibrerer deres følelsesmæssige verden, skaber bånd og lærer at være autonome, mens de stadig er afhængige, det mest logiske er det nære og kærlige forhold til deres referenter fremmes, med de mennesker, de stoler mest på, som er hans mor og far. Men hvis du er nødt til at gøre brug af børnehaver, fordi der ikke er nogen reel familieforsoning i vores land, er der ikke andet valg end at tage babyer og børn og nyde dem i de resterende tider.
Med andre ord: der er tusinder af mødre og fædre, der bruger klapvogne, giver flasker, ikke har barnet hele dagen i deres arme og tager deres børn på børnehave, der rejser bekymrede for at skabe et stærkt bånd med deres børn, og derfor avle med vedhæftning. Og der er tusinder af mødre og fædre, der sover med deres børn, ammer dem og ikke tager dem med i børnehaven, som på grund af deres måde at forholde sig til dem ikke formår at skabe passende tilknytningsbånd.
Men dette er en anden historie, og jeg vil bare slutte beder om fornuft i tilfælde af Jonah. Hvis forældrene gjorde det forkert, eller meget dårligt, ved jeg ikke, men jeg tror ikke, nogen kan sige, at de gjorde det med den hensigt at skade dem.
Det er tilfældet, at være forældre tilsyneladende bekymrede for deres søn, tror jeg den bedste løsning ville være at komme sammen igen (og jeg tænker mest på babyens følelsesmæssige helbred) med klare medicinske retningslinjer, der er baseret på de seneste anbefalinger og beviser (og ikke i bekræftelser fra det forrige århundrede som "desserttit" eller "du bruger et napp"), og en streng kontrol af barnets helbred og overholdelse om nødvendigt af forældrene. Han er kun et år gammel og han er blevet adskilt fra de mennesker, der elsker ham mest i en måned.
Billeder | iStock, den spanske
Hos babyer og mere | Hvad hvis du tager forældremyndighed over dit barn for ikke at være en traditionel mor ?, Men hvad har forældremyndighed at gøre med tilknytning til at give homeopati, ikke vaccinere og ikke give mælk? Er der den naturlige ældningspakke: naturlig fødsel, Colecho, ingen vaccinationer, portage og amning efter behov? (I) og (II)
