UNICEF bliver stillet spørgsmålstegn ved den digitale publikation The Lancet

For ikke længe siden frigav vi en rapport udarbejdet af UNICEF, hvor det blev nævnt, at spædbørnsdødelighed var tilfredsstillende reduceret til under 10 millioner børn om året under 5 år, for kun 15 år siden var dødeligheden Det placerede omkring 13 millioner børn.

I dag kender vi en historie, der kan sætte spørgsmålstegn ved nogle af rapporterne fra denne organisation, den digitale publikation Lancet sætter spørgsmålstegn ved rapporten fra UNICEF som angiver, at de resultater, den har præsenteret, ikke er underlagt pålidelige og aftalte oplysninger, da de er udfældet og derfor dårligt uddybet, fordi UNICEF beskyldes for at bruge oplysninger fra andre.

Nordamerikanske forskere fra University of Washington (USA) foretog en undersøgelse, der viste, at der ikke var nogen så drastisk nedgang i spædbarnsdødelighed, og at arbejdet, der blev gjort for at reducere det, svarede til det, der blev gjort for 30 år siden. På den anden side indikerede de, at et af årtusindmålene, reduktion af spædbarnsdødelighed med to tredjedele, ikke ville være nået. Undersøgelsen er af statistisk karakter, idet der blev taget data om spædbarnsdødelighed tilhørende 172 lande, var det klart, at denne reduktion var meget langsom. I perioden mellem 1920 og 2005 var reduktionen fra 110 til 72 tusind børn. Det må siges, at dataene for 50, 60 eller 70 år siden ikke vil være så pålidelige som dem, der er underlagt de sidste 10 år, det samme gælder bekymring, medier, teknologi osv., Vi antager, at forskere De vil have taget hensyn til disse aspekter.

På den anden side anerkendte forskerne betydelige resultater i visse områder af planeten, men indikerede også, at der er regioner, der bremser fremskridtene med at reducere dødeligheden, som det er tilfældet i Afrika syd for Sahara.

Tilsyneladende lærte Lancet-publikationen UNICEF forskernes arbejde, inden de offentliggjorde det, og efter et par dage lancerer dette agentur en rapport med data vedrørende den forskning, der udføres af amerikanske eksperter. Logisk set benægter UNICEF eller rettere sagt FN forholdet mellem de to undersøgelser. Hvis dette virkelig var sket, ville troværdigheden af ​​UNICEF-rapporter eller det udførte arbejde miste meget troværdighed.