Når først det brev, som jeg nævnte for et par uger siden, skrevet af Dr. Bajo Arenas, præsident for SEGO, var offentliggjort, ventede reaktionerne på hans uforklarlige angreb på levering af hjem ikke. Det mest kraftfulde og godt godkendte af data er blevet offentliggjort af Dr. Maria Fuentes, der er medlem af Nacer en Casa Association, samt grundlægger af Titania-teamet i Barcelona og direktør for Holistic Health School Consuelo Ruiz. flex annonce Fortsæt bevægelige reaktioner.
Hun påpeger det fødes derhjemme Det er ikke videnskabeligt bevist at være farligt for mor og baby, men tværtimod tyder beviserne på, at det er mere sikkert end levering af hospitalet.
Verdenssundhedsorganisationen angiver, at et af de vigtigste punkter, der skal tages i betragtning for at opnå sikkerhed ved fødsel, er, at moren føler sig tryg, og hjemmet er et ideelt sted for det, hvis der ikke er problemer, der indikerer pleje specialiseret i et hospital.
British Journal offentliggjorde en undersøgelse, der afslørede det dødelighed På fødsler på hospital eller hjemme var de ækvivalente, og Nacer en Casa Association påpegede også det samme bevis, ca. 5.000 kvinder, og tilføjede satser på kejsersnit efter overførsel, misundelsesværdigt (5%) og episotomies (5%).
Leveringer med lav risiko hjemme involverer lavere interventionshastighed, kejsersnit, episotomier og andre problemer De repræsenterer også en markant lavere sundhedsudgifter, og fordi de forekommer i et mere afslappet miljø, opnår de tilfredshedsgrader på oplevelsen af kvinder og deres familier tæt på 95%.
Derudover ved vi udmærket, at modellen af levering pleje Det fungerer perfekt i mange udviklede lande. Derfor blev kritikken, der drager fordel af meddelelsen, der fik Dr. Bajo Arenas til at falde på alle sider. Sandheden fortjener mødre din undskyldning.
