For et par dage siden talte vi om resultaterne af en undersøgelse af 155 mødre, der ammede i lang tid. Ved indgangen forklarede vi, at sundhedsfagfolk nogle gange kritiserede nogle mødre, på trods af at de var opmærksomme på (eller ikke), at den bedste mad til babyer er modermælk og på trods af WHO's anbefaling og af AEPED til amning indtil mindst to års alder.
I betragtning af antallet af kritikker, der kunne ses i undersøgelsen (jordemødre støttede 123 gange og kritiserede 20, børnelægerne støttede 125 gange og kritiserede i 56, sygeplejersker støttede 106 gange og kritiserede 70 og familielæger og gynækologer støttede 101 gange og kritiserede 52), en anden undersøgelse blev foretaget for at finde ud af, hvilken slags kritik disse mødre havde modtaget.
i dag Vi vil tale om kritikken eller ”ingen støtte”, der kom fra børnelægerne. Nogle gange var de fra den samme børnelæge, der blev tildelt babyen og i andre fra substitutionsbørnelæger (moren erklærede, at det med hendes børnelæge var meget godt, men at hun aldrig havde rørt en anden, der ikke var så godt) eller af børnelæger besøgte på akutmagasinet fra hospitalet (og omvendt, da det undertiden var det stedfortrædere eller akuttafdelingen, der støttede, da den tildelte børnelæge afgav kritik).
"Du må ikke have mælk, flaskefoder"
Det er sandt, ligesom der er blinde, døve eller blinde kvinder, der må være kvinder, der ikke rigtig har mælk. Som det ikke er sandsynligt, behøver det faktum, at et barn ikke får nok vægt, ikke være, at moderen ikke har mælk, langt mindre.
Inden der udstedes diagnosen og tilbyder en sådan løsning, foretrækkes det at forsøge at løse det problem, der får en baby til ikke at få nok vægt, hvilket normalt i de fleste tilfælde er en dårlig position på amningstidspunktet, en eller anden form for vanskelighed i babyens mund (som har sprogligt frenulum, retrognathia, ...) eller at babyen ammer efter en tidsplan af typen "10 minutter i hvert bryst hver 3. time", hvilket får nogle babyer til at ikke tage nok mad.
"Amning er en sigøjner ting"
Amning er billig, så meget at det er gratis. Derudover indebærer det en meget kontinuerlig kontakt med babyen, som ikke alle mødre er villige til at vedligeholde, og derfor brugte de for mange år siden deres sygeplejersker til at amme babyer i velplacerede sociale klasser.
Med ankomsten af kunstig mælk og tak til slogans der fortalte vidundere om dem, par der havde råd til det købte kunstig mælk, modermælk blev henvist til de mødre, der simpelthen ikke skulle købe formelmælk. Dette fik sætningen "amning er en sigøjner ting" til at blive kendt og ofte brugt på en nedsættende måde mod modermælk og respektløs romakvinder.
I øjeblikket har mere information om modermælk og takket være støtten fra WHO, UNICEF, den spanske forening for børn og andre og arbejdet for tusinder af sundhedsfolk, der prøver at bevare fysisk sundhed og Følelsesmæssigt hos babyer og børn, der ammer, er der flere og flere mødre, der vælger at amme deres børn.
Interessant nok er det faktum at amning er forbundet med mængden og kvaliteten af information, som en mor har, og det observeres, at mødrene, der kræver mere nysgerrighed og mere information, er dem med flere undersøgelser. Med andre ord er kvinder, der havde råd til kunstig mælk uden problemer, dem med de bedste ammepriser.
Dette betyder, at nej, at amning af en baby "ikke er en sigøjner ting", men frem for alt mødre, der med information om det, beslutter at amme deres børn. Mødre med mindre information har en tendens til at ende med at give flasken på grund af manglende selvtillid eller fordi en børnelæge eller professionel med lidt viden og med meget lidt uddannelse løse vidundere af typen "amning er en sigøjner ting".
"Fod ikke godt, flaskefoder"
Denne sætning ville være ret relateret til den første af "du må ikke have mælk". I dette tilfælde er der ingen specifik tale om at have eller ikke have mælk, men dække flere muligheder, om det faktum, at babyen uanset grund ikke føder godt.
Da jeg kommenterede det andet punkt, Inden du giver en flaske med kunstig mælk, som normalt er begyndelsen på slutningen af amningen, skal du prøve at løse de mulige problemerHvis der er nogen, forårsager de et underskud i vægtøgning.
Måske er forventningerne urealistiske (der er børnelæger, der ikke ved, hvordan man fortolker vækstgraferne), måske babyen ikke suger godt og pumper ikke mælken godt, måske har nogen sat ammeplaner, ...
Introduktion af tidlig supplerende fodring (inden seks måneder)
Dette er ikke en kritik i sig selv, men en fejltagelse for at anbefale noget, der ikke er bedst for en baby. For omkring ti år siden erklærede WHO, at det ideelle fodermønster til en baby er: eksklusiv modermælk i de første seks måneder, modermælk som den første mad, men suppleret med andre fødevarer, op til 12 måneder og holder modermælken mindst indtil det andet år, idet mad er den vigtigste energikilde.
I det øjeblik, hvor nogen anbefaler at begynde at tilbyde mad inden seks måneder, springes anbefalingen over og forårsager en baby, der kan amme, mere nærende mad end noget andet, der kan tilbydes en baby, forlade at tage det for at spise andre ting, som du stadig ikke har brug for.
"Hvis du spørger, før du rører ved det, skal du give det vand / give det vand med saccharin"
En anden fejl med hensyn til amning, der stammer fra en uheldig mangel på information / træning fra børnehjælpen, er at ikke tillade, at amning er på efterspørgsel. Den blotte kendsgerning at sige "før det rører dig" viser, at der er et bestemt tidspunkt, hvor du spiser, når du spiller, men du spiser ikke, når du ikke spiller. Som om babyer var præcisionsur, der skulle fejle, hvis de modtog mad tidligere, end den børnelæge dikterer. Med andre ord: Det er som om børnelæger vidste, hvor sultne børn er, og hvornår de er.
Hvis det ud over at ikke lade en baby at fodre efter behov af modermælk, anbefales det at give vand eller vand med saccharin, en drink uden ernæringsindhold, risikerer vi at fylde maven med intet (ja, ja, vand, men jeg siger der foder ikke) og få det senere babyen ønsker ikke at tage den mad, han har brug for så meget for at vokse og leve. Det vil sige, vi risikerer underernæring (det er som om vi springer mad over hver dag, fordi vi er hævede med vand og på toppen af det levende, vi spiste for at vokse).
"Når dine tænder kommer ud, fravænning"
Den samme sætning falder af sin egen vægt. Det er så absurd, at det ikke er nødvendigt at kommentere for meget. Tænderne er ingen hindring for at fortsætte amningen eller fortsætte med at amme. Hvis børnelægen allerede ved dette, og udtrykket stammer fra bekymringen for kvindens bryster, "tak for rådene og især tak for at bekymre dig, men jeg vil fravænne, når det synes for mig."
Tag din tit af, så bliver du for afhængig
dette En børnelæge fortalte en mor, som ammede sin syv måneder gamle baby. Sandheden er, at det er meget almindeligt at forbinde enhver tilknytningsadfærd (tit, arme, kærlighed, kontakt, ...), med babyers afhængighed, og virkeligheden er, at der ikke er nogen undersøgelse, der demonstrerer sådan tænkning. Desuden vises det for et par år siden Babyer og børn skal være afhængige af børn for at lære for sig selv at være uafhængige.
At være uafhængig og autonom er en karakteristik af mennesker, der fremgår af selvtillid og selvtillid. Når babyer og børn får lov til at bo sammen med deres forældre, og deres læringstider overholdes, er de i stand til at tage deres egen autonomi uden frygt for at have forkert, da far eller mor vil være der, hvis det er nødvendigt. Det er ikke nødvendigt at tvinge rytmer eller separationer til at sprede sig, for hvis de føler sig manglende og føler sig usikre i deres tvungne "ensomhed", er det, der i teorien lærer at være uafhængig (som om de ville leve alene i en alder af 7) , kan ende med at blive endnu mere bange, mindre dristig (ikke at fejle) og i sidste ende mere uafhængig ("efterhånden som du har overladt mig til at lære, foretrækker jeg ikke at risikere bare i tilfælde")
Alt dette for at sige, at amning giver mad og giver et kram, komfort og kærlighed, når det er nødvendigt. Indtil videre har hverken modermælk eller klemmer, trøst eller kærlighed skabt børn, der ikke med fem år kan adskille sig fra deres mødre.
"Giv det ikke mere end 5 eller 10 minutter, så bare sluk luft"
I en kvindes krop er der mange, men mange ting. I en kvindes bryst er der også mange ting. Hvad der bestemt ikke er der, er luft. Når en baby klamrer sig fast på brystet, fanger den ikke den, da den ville tage en brystvorte eller når en hånd griber en bold. Babyen suger brystet, tiltrækker det mod sig selv og holder det inde i munden og genererer vakuum (det er derfor, de siger, at hvis du skal fjerne brystet fra munden, skal du sætte fingeren gennem munden for at undgå den blæsende effekt). Dette betyder, at det forsegler sine læber med moderens bryst, der forhindrer luft i at komme ind. Hvis der ikke er luft i mors bryst, og babyen ikke kan tage det udefra, hvor fanden skal luften komme fra?
Amning skal være på bestilling, og det er altid babyen, der beslutter, hvornår man skal stoppe, og hvornår man skal fortsætte amningen, 5-10 eller de nødvendige minutter.
"Ammet i 10 minutter hver 3. time"
Tilsvarende med det foregående punkt. Hverken 10 minutter eller 3 timer. En baby, der er fodret med denne rytme, risikerer at være sulten og græde et par timer om dagen og bede om mad.
Afhængig af den hastighed, som en baby sutter, kan det på ti minutter være det tidspunkt, hvor mælken begynder at være mere fedt, hvilket giver flere kalorier til babyen. Hvis indtagelsen på det tidspunkt stoppes, forbliver barnet underernært og vil sultne længe før tre timer (faktisk, selvom han fik et fuldt indtag af modermælk, er det meget sandsynligt, at før tre timer spørg igen, da modermælken fordøjes på ca. 60-90 minutter).
"Titten er på bestilling de første 10 dage, derefter hver 4. time"
Naturligvis kan dag ti få tilladelse til at amme hver halve time, hvis du vil, men naturen har forudset, at natten til babyen bliver 11 dage, bliver hans mave så utrolig stor, at han kan huse modermælk til at tilbringe fire timer uden spørg, mens mor tredobler hendes mælkeproduktion for at give babyen mælk i en hel dag, som hun på tiende dag fik ca. 12-15 skud på kun 6 skud.
Dette afsnit er naturligvis skrevet med sarkasme. Den underlige ting er, at en børnelæge er i stand til at tro på sådan noget vrøvl.
”Drengen er meget gammel, han føder ham ikke længere”
Sagde af en børnelæge til en mor med en otte måneder gammel baby. Ifølge ham er et barn allerede for otte måneder for gammelt til at drikke modermælk, fordi han ikke længere føder ham. Som jeg sagde, og I ved alle, at amme et barn er en handling, der har meget mad, men en masse andre ting.
Jeg vil aldrig være i stand til at forstå, hvad en ammende mor kan føle, fordi jeg aldrig vil være i stand til det, men det faktum, at dit barn vokser og lever takket være den mad, du skaber til ham, virker virkelig fascinerende for mig. Se, hvordan han beder om brystet, når noget bekymrer ham, når han er nervøs, når han har skadet sig selv, når han vil være sammen med mor, når ... han skal være magisk.
Derfor selvom denne børnelæge havde ret, og modermælken efter otte måneder ikke længere ville føde, ville tusinder af mødre helt sikkert fortsætte med at amme (absurde og bevidstløse dem) over for deres børn. Den sjove ting er, at han ikke har ret modermælken føder fortsat lige så meget som den første dag, som har ændret sig i sammensætning for at tilpasse sig barnets alder og størrelse og fortsætter med at forsvare en baby, der indtil 3-6 år ikke vil have sit fuldt modne immunsystem.
Hvis vi også tager højde for, at både WHO og AEP taler om to år som det mål, der skal nås, hvordan kan en børnelæge sige, at en otte måneder gammel baby er for gammel til at amme?
“Hvad du har er aguachirri”
Dette blev fortalt af en børnelæge til en mor med en syv måneder gammel baby. Fortsat med det foregående punkt er der mange børnelæger, der mener, at børn efter seks måneder skal begynde at spise, fordi modermælken omdannes til vand. Nogle er mere specifikke og "venlige" og tør kalde vandig mælk "aguachirri".
Sandheden er, at som sagt hverken mælk bliver til vand, eller der gives en supplerende fodring af den grund, men for at tilbyde nogle næringsstoffer til babyer, der vokser op begynder at have brug for dem, ligesom de har brug for dem De drikker kunstig mælk.
Og hvis det blev aguachirri, så fortsætte med at tilbyde brystet, som i en alder af seks måneder begynder at tilbyde vand, bedre end flasken end flasken.
Om et par dage vil jeg fortsætte med kritik eller fejl fra børnelægerne, der besøgte mødrene, der svarede på undersøgelsen, da der er andre, som jeg synes er værd at nævne.
Billeder | Flickr - moppet65535, Daquella-måde, c r z
Hos babyer og mere | Hvem støtter, og hvem kritiserer langvarig amning ?, Kan vi stole på børnelæge, når vi taler om amning?, Min erfaring med børnelæger, små venner af skolen og amning (I), Min erfaring med børnelæger, små venner af Colecho og amning (II)
