Baseret på videnskabelige beviser som dem, der for nylig blev nævnt af gynækolog Emilio Santos i interviewet foretaget af babyer og mere, anbefalede Canadian Canadian of Obstetrics and Gynecology officielt for et år siden, at måden at ændre sig på deltage i fødsler af balder og kejsersnit er ikke længere planlagt automatisk.
I henhold til hvad de forklarede, blev det anbefalet at foretage et programmeret kejsersnit automatisk, når en baby med balder var på vej, da en undersøgelse fandt, at hvis det var forventet, at arbejdet ville begynde, blev der antaget større risici. Nuværende videnskabelige undersøgelser tyder imidlertid på, at disse resultater var forkerte, da de ikke vurderede den grundlæggende årsag, hvorved en vaginal baldeudlevering kan være kompliceret, det vil sige, at ledningen kommer med problemer, er kort eller med sving.
I dag vides det, at hvad der skal gøres, er en meget detaljeret ultralyd for at være i stand til at bestemme, om ledningens placering kan forårsage problemer og kun gøre en kejsersnit direkte, hvis det er tilfældet. Ellers er det bedre at lade arbejdet fortsætte og kaste kejsersnittet, hvis det ikke er nødvendigt, hvilket tillader a vaginal fødsel.
Han anbefalede også, og det er meget interessant at bemærke, at de gynækologer, der deltager i fødsler, opdateres og trænes til at vende tilbage til at deltage i vaginale fødsler af balder. Man ser, at det heller ikke var sædvanligt der, og lægerne havde ikke den nødvendige erfaring til at behandle disse sager.
Det er slående at huske denne ændring af strategi, der viser det gynækologiselskaber bør og kan opdateres Det er dit ansvar at tage hensyn til det nye videnskabelige bevis og tilpasse protokollerne til dem. Hvis jeg havde planlagt en C-sektion af denne grund, ville jeg have alvorlig tvivl om, hvorvidt fagmanden eller centret er ajour og ville søge en anden mening.
Han ville ikke forlade mig, sandheden, hvis der ikke er reelle påviselige medicinske grunde, og det ser ud til, at det bliver mere og mere tydeligt, at der ikke er nogen, jeg ville ikke lade min krop og min søn risikere på grund af manglen på opdatering af det sundhedssystem, jeg var går. Jeg vil søge en anden mening.
I Spanien er det stadig almindeligt, at breech fødsler er kejsersnit, normalt endda planlagt. Den underlige ting er at finde læger, der deltager i vaginale fødsler. I Canada er fødselsfødsler ikke længere automatiske kejsersnit og de har bekymret over uddannelse af læger, der ikke var parat til at håndtere disse sager.
Hvor længe skal vi vente i Spanien på, at det spanske selskab for gynækologi og fødsel og de fleste hospitaler bliver opdateret i denne henseende og stop med at programmere kejsersnit til levering af breech?
