Magasinet "Archives of Disease in Childhood" udgiver en meget interessant artikel af professor Stewart Forsyth, en skotsk børnelæge, der grundigt analyserer historien og svigt i kode for modermælkserstatning.
Offentliggørelsen af koden i 1981 skulle forbedre fodring af børn og babyer rundt om i verden ved at fremme amning og kontrollere misbrug eller vildledende kampagner fra kunstige mælkeproducenter, som i tidligere år havde det er opnået, at kunstig mælk i den kollektive mentalitet og medicinske konsultationer blev pålagt som normal, og teknikkerne og fordelene ved naturlig amning var ukendte.
Siden da har anvendelsen af denne kode, der skal kontrollere overskridelserne af direkte og indirekte reklame Det har været en fiasko og en kontinuerlig kilde til konflikter, da de ikke har haft det mål at sikre, at kunstig mælk ikke konkurrerer med den bedste mad til babyer og børn.
Hvis WHO for et par dage siden har advaret om, at halvanden million liv for børn under fem år kunne reddes, hvis et passende antal af dem kunne modtage amning fra den første leve time, udelukkende modermælk i seks måneder og fortsætter med at sutte i mindst to år, når de får tilstrækkelig supplerende ernæring, er at noget fejler og fejler meget alvorligt. Og denne afgørelse dræber 1,5 millioner børn hvert år.
reklameI de mere udviklede lande, selvom det ikke er tilladt at offentliggøre startmælk åbent, er der stadig en stor tilladelse med den direkte reklame for fortsættelsesmælk, der lover alle former for upålidelige fordele med indirekte reklame gennem gaver eller kampagner og med brug af billeder og meddelelser for lovende. De bekræfter fortsat, at prøver af mælk gives i pædiatrisk konsultation.
Hvert år opdages mange overtrædelser af koden af foreninger som Baby Milk Action, der fordømmer mærkning og promovering af disse produkter. På deres side er de samlet kampagner for at advare forbrugerne og få producenter til at opføre sig som underskrevet.
Det tror jeg virkelig kunstig mælk er noget meget værdifuldt, der giver liv til børn, der ikke kan amme, og at større kontrol med reklame, rådgivning, distribution og salg ville være nødvendigt for at sikre dem den bedst mulige ernæring.
Selvom problemet også påvirker de mere udviklede lande, da amning her også har en beskyttende virkning på mange sygdomme, er problemet i de mindre favoriserede lande betydeligt mere alvorligt. Brug og misbrug af kunstig mælk og overtrædelser af koden foretaget af producenter og producenter har en ødelæggende virkning.
Krisesituationer, konflikter, manglende adgang til drikkevand, hygiejne og ressourcer gør det at give kunstig mælk til børn i ugunstigt stillede lande en sand fordømmelse af underernæring og sygdom. Mælk kan normalt ikke gives med hygiejnegarantier, og mødre ender hurtigt afhængigt af den, når den først er introduceret, hvilket medfører en total afhængighed af produktet for barnets overlevelse, hvilket ikke altid er muligt på grund af manglende ressourcer. Desuden, jo svagere kontrolsystemet i landet, jo lettere er det at springe over koden, give væk mælk eller reklamere for den på en måde, der kan være vildledende.
Sundhedsbeskyttelsesorganisationer som UNICEF og WHO advarer, når der er nødsituationer, hvor vigtigt det ikke er at give væk formelmælk, da det ender med at skabe et større problem end hvad der menes at være løst. Derfor blev der anmodet om maksimal kontrol med mælkeprodukter i nylige nødsituationer som dem i Gaza og Haiti.
Det vides, at modermælk er det bedste for babyer, og stemmer begynder at blive hørt, hvilket antyder, at kunstig mælk måske skal betragtes som et lægemiddel for at øge kontrollen med dets reklame og distribution, hvilket garanterer al den nødvendige hjælp til mødre, så de kan give modermælk til deres børn, og for det bør børn, der skal drikke kunstig mælk, gøre det med større kontrolforanstaltninger og frem for alt ikke at omdanne noget så vigtigt som deres rette ernæring til et markedsføringsspørgsmål.
Desværre gentager vi hvert år sager, hvor kunstig markedsført mælk ikke er tilstrækkelig, er forurenet eller er af dårlig kvalitet, tilfælde, som selv om knappe kan udgøre et alvorligt helbredsproblem for et spædbarn. Det mest alvorlige resulterede i flere dødsfald i Kina for nylig, men spørgsmålet er, at sagerne fortsætter med at forekomme, selvom de er mindre farlige, som det skete i Argentina sidste efterår.
Pointen er, at derudover med anvendelsen af kodeksen for substitutter vi ikke kun taler om at øge ammningshastigheden, men også om beskytte børn, der drikker kunstig mælk, at sikre, at de oplysninger, som forældre og sundhedsudbydere modtager, er reelle og sande. Annoncemeddelelser kan ikke indeholde halve sandheder eller løfter, fordi det er et spørgsmål om vital sundhed for spædbørn, ikke en chokolade. Fodring af babyer er noget ekstremt alvorligt, og alle, uanset om de har modermælk eller kunstig mælk, har ret til at blive beskyttet mod aggressiv eller vildledende reklame.
Efter Dr. Forsyth's mening er målet ikke blevet sikret, at koden overholdes effektivt på trods af, at WHO og UNICEF arbejdede for dens udarbejdelse og er interesseret i dens overholdelse.
Kodens 11 artikler repræsenterer en anbefaling, der beskæftiger sig med spørgsmål om reklame, nydelse, information og mærkning, men det har været en rungende fiasko og har ikke tjent sit formål at opnå et samarbejde mellem kunstige mælkeproducenter for at forbedre børnenes ernæring af verden
Når Brystmælkerstatningskode man håbede, at det ville være en måde at nå aftaler og gensidigt samarbejde mellem producenterne af kunstmælk og internationale organisationer, der sikrer børn i sundheden, UNICEF og WHO, men det har ikke været tilfældet. Desuden er overholdelse ikke en obligatorisk lov, men en anbefaling er meget kompliceret for at sikre, at der ikke søges nogen tricks for at omgå eller ignorere den.
Professor Forsyths idé er, at koden skal anvendes, men frem for alt skal det opnås, at de involverede agenter bidrager bevidst, uden at søge undskyldninger eller slap fortolkning, til dens opfyldelse derfor, og det er ikke noget uden betydning eller som bør veje mere end forretningsinteresser, millioner af børns liv kan delvis afhænge af dette. Kun på denne måde kan det siges, at Brystmælkerstatningskode vil ikke længere være en fiasko.
