Efter meddelelsen om udgivelsen af Carlos Gonzálezs bog, "Til forsvar for vacciner," er der begyndt en intens debat i forskellige internetfora (noget blev også drøftet her i Babyer og meget mere) og jeg har haft lejlighed til at læse bidrag for og imod vacciner og på samme tid flere meget gyldige argumenter på begge sider af diskussionen (eller i det mindste med en vis logik).
Nu har der været et specielt argument, der er vidt brugt af mennesker, der forsvarer ikke-vaccination eller selektiv vaccination, som jeg ikke har set denne logik: konstant kritik af frygtkulturen.
Alle ved, at et barn måske ikke bliver vaccineret og lever et fuldt sundt liv. Dette er logisk, fordi langt de fleste af befolkningen er beskyttet, men det ville ikke være helt sandt, eller i det mindste ville jeg ikke lægge min hånd i ilden for dette barn, hvis et betydeligt antal mødre og fædre besluttede at stoppe med at vaccinere deres børn. børn.
Så kunne det ske, at et uvaccineret barn fangede mæslinger, røde hunde, kighoste eller andre sygdomme, der lever mere eller mindre alvorlige processer. Når en vaccineforkæmper forklarer dette, er der dem, der svarer ved at sige "frygt, frygt og mere frygt" eller "du prøver allerede at skræmme", som om enhver tale, der antydede frygt, skal afvises af denne grund.
Det er ikke frygt, det er statistisk logik
Når en person opdages med højt blodtryk, tilbydes de en række anbefalinger (begræns saltindtagelse, motion, spiser en sund diæt, holder op med at ryge og drikker alkohol osv.) For at reducere høje tal
Hvis personen ikke udfører disse handlinger, og spændingen forbliver stor, får han at vide det på grund af hypertension, har du en fem gange højere risiko for at få en form for hjerteanfald. Vi ville gå galt, hvis denne person fortalte os: "frygt, frygt ... du spiller med ham for at overbevise mig."
Gravide tilrådes ikke at prøve alkohol, da der er observeret medfødte defekter hos babyer, der stammer fra deres forbrug. Der er dog mennesker, der siger, at "der ikke sker noget for en drink", som helt sikkert også ville tilføje, at "de siger det for at sætte frygt og have dig hele dagen kontrolleret."
Nyere mødre opfordres til at amme deres børn, jo længere desto bedre, fordi det har vist sig at ammede børn bliver mindre end halvdelen syge end dem, der drikker kunstig mælk. Det kan være, at dette ikke var sandt, og at alt siges for at skræmme mødre, der ikke ammer med det formål at gøre, hvad de får at vide.
Ældre mennesker med flere patologier fortælles hvert år om vigtigheden af at få en influenzavaccine, fordi hvis de fanger den, kan de have en meget dårlig vinter, til det punkt, at de selv frygter for deres liv. Det er ikke sådan, at influenza dræber, er at en halvsyg person med lavt minimum forsvar ikke kan overvinde en sygdom, som voksne ikke involverer mere end en uge derhjemme.
De vil måske skræmme bedsteforældrene, så de bliver vaccineret, og influenzaen er ikke så slem. "Frygt, frygt ..."
Alle disse sager og hundreder mere bærer en meddelelse om "hvis du ikke gør dette, kan det ske med dig". Det er ikke som ingen prøver at skræmme nogen, det er det Det er en realitet.
Når en mor fortæller mig, at hun tænker på ikke at vaccinere sine børn og beder mig om en mening, siger jeg altid den samme ting til hende, at hendes søn ikke har noget at ske, og at han vil være et barn så sundt eller så syge som de andre. Hvis dette nu udvides, og mange forældre vælger denne mulighed, er det muligt for barnet at få en sygdom, som vaccinerede børn muligvis ikke bliver berørt af.
Denne sygdom behøver ikke at være for problematisk for barnet og passerer sandsynligvis den uden mere (selvom nogle tilfælde dog er komplicerede) barnet bliver et køretøj for nævnte sygdom og kunne sprede sig til andre børn uden vaccinationer og, værre, babyer, der endnu ikke er blevet vaccineret i kalender.
Nogen vil fortælle mig, at jeg prøver at skræmme ved at indrykke frygtkulturen. Det er ikke sandt, jeg prøver bare at kende en realitet, der kunne ske (eller ikke). Derefter er alle, der vælger, hvad de skal gøre, at vacciner er valgfri til det.
Unicef Sverige på Flickr In Babies og mere | Svig, der relaterede vacciner og autisme, Carlos González besvarer spørgsmålet: "vaccinerer ja eller nej vacciner", seks falske ideer om vacciner, er det obligatorisk at vaccinere børn?
