Luftfriskere såsom olier og røgelse udgør sundhedsmæssige risici. Det anbefales ikke at bruge dem i nærværelse af børn

Da vi er fædre og mødre, der er bekymrede for vores børns sundhed og velvære, har jeg syntes det er interessant at dele med dig dette resumé af en undersøgelse, der for nylig blev offentliggjort i OCU-magasinet.

De fortæller os det luftfriskere såsom olier og røgelse har fået en "spænding", fordi de udsender for mange åndbare fine partiklerUd over flygtige organiske forbindelser er andre klart skadelige (intet mindre end benzen og formaldehyd!), Også allergifremkaldende stoffer.

I henhold til denne forbrugerorganisation er det især vigtigt ikke at bruge luftfriskere på steder uden ventilation, heller ikke i nærvær af børn eller gravide kvinder. Det er heller ikke tilrådeligt at udsætte personer, der lider af astma eller allergi. Og hvis du spørger dig selv 'hvad du skal gøre for at forbedre luftkvaliteten inde i hjemmet?', Er svaret: 'husk hvad dine bedsteforældre og forældre gjorde', fordi ventilering af huset altid er den bedste mulighed. Blir ikke en dejlig ren lugt efter? Nå, det er det.

Der vil altid være nogen, der bor på en travl gade og er bange for, at røg fra bilerne kommer ind gennem vinduet, så måske det tidspunkt, hvor det er ventileret, skal ændres, og flere vinduer åbnes på samme tid. Altid under hensyntagen til at at ventilere ikke er at have vinduerne udsat for udeluften hele dagen (selvom sandheden er, at med den varme, det gør lige nu på trods af datoen, vil du ikke gå glip af det), for med 10 minutter er de nok.

Hvad er faren for olier og røgelser?

Jeg vender tilbage med analysen af ​​OCU: der er foretaget en test i koordinering med forbrugerorganisationer i Belgien, Italien og Portugal, hvis resultater du kan læse mere her eller få adgang til 035-udgaven af ​​OCU Salud-magasinet.

'Analysen har kun deltaget i emissioner af stearinlys, olier og røgelse, på den ene side vurdere den generelle kontaminering, de forårsager og sporer på den anden side tilstedeværelsen af ​​nogle særligt skadelige forbindelser, såsom benzen og formaldehyd, eller nogle af de mest allergiske stoffer i henhold til Den Europæiske Union.

De analyserede produkter præsenterede problemer, der allerede blev påvist i andre typer luftfriskere, såsom elektriske diffusorer. Men også tilføj de specifikke problemer for luftfriskere, der diffunderes af varme, som emission af åndbare faste partikler, der beskidt på luftvejene, eller flygtige organiske forbindelser, der giver en lang række skadelige virkninger: hovedpine, svimmelhed, træthed ... Og hvad der er mere alvorlige, kræftfremkaldende stoffer, såsom benzen og formaldehyd.

Stearinlys: mere ufarligt

Af de analyserede luftfriskere OCU godkender kun stearinlysene. Resten bekræfter de ansvarlige for organisationen, at de olier og røgelser, der er på markedet, skal kontrolleres, da det findes et udbredt problem på grund af overskydende skadelige emissioner. Det ville således være nødvendigt at trække de produkter tilbage, der har et meget højt niveau af disse emissioner.

Stearinlys er meget mere ufarlige end olier og røgelser. Blandt dem er der også forskelle, der fremhæver dem fra Gato Preto, Spaas og Ritualer ærligt. Dette betyder, at hvis fabrikanter stræber, kan de opnå kvalitetsprodukter.

Som en kendsgerning for at huske ”har den høje emission af benzen i Satya Sai Baba-keglerne især trukket vores opmærksomhed. Disse udsender 490 mikrogram benzen pr. Kubikmeter, sammenlignet med 60 af en cigaret. Strenge af det samme mærke spreder mere end 3.000 mikrogram fine partikler pr. Kubikmeter. Og citronolien fra La Casa de los Aromas ganges med 125 den anbefalede grænse for flygtige forbindelser '

Nogle af de analyserede produkter forværrer miljøets kvalitet og gør den endda sammenlignelig med hensyn til toksicitet og sundhedsrisici med miljøet i et stærkt belastet rygerum

OCU og de belgiske, italienske og portugisiske organisationer har forelagt resultaterne for Europa-Kommissionen kræve lovgivning, der sætter en emissionsgrænse og forpligter sig til at vise på mærkningen brugsbetingelser og risici, som disse produkter kan udgøre for helbredet.

Det ser ud til, at disse produkter ikke tjener til at rense luften eller undertrykke lugt (som indikeret ved mærkning af to velkendte mærker af luftfriskere); og det vigtigste er at huske risikoen for indånding af partikler, skadelige forbindelser eller allergifremkaldende stoffer.

Billeder | emi moriya, Bharat Mudgal Mere information | OCU i Peques og mere | Det dobbelte problem med tobaksforbrug i hjem med børn: udsættelse for røg og risiko for efterligning af vanvittig opførsel, renlighed er nødvendig, men en besættelse af brug af kemikalier er skadelig for miljøet