Den internationale organisation Greenpeace præsenterede i går resultaterne af en ny undersøgelse Test tilstedeværelsen af giftige kemikalier i varemærker tilhørende børnetøj og fodtøj (såsom modetøj, mærker, der er specialiserede i sport og anden luksus). Disse produkter sælges i lande som Spanien, Colombia, Argentina, stater eller Mexico eller Mexico, hvilket a priori kunne indikere ikke kun under forpligtelse fra virksomheder, men også for meget tilladelse fra regeringernes side.
Mellem maj og juni 2013 blev der i alt købt 82 børnetekstiler fremstillet i 12 lande. Blandt de erhvervede mærker er American Apparel, C&A, Disney, GAP, H&M, Primark og Uniglo; og sportsmærker som Adidas, Li Ning, Nike og Puma samt luksusmærket Burberry.
De farlige kemikalier, der blev påvist i nogle af de analyserede produkter, gav resultater over de tekniske detektionsgrænser, der blev anvendt i denne undersøgelse. Selvom disse produkter blev fremstillet til børn, blev der ikke fundet nogen signifikante forskelle mellem området og det kemiske niveau, der blev fundet i det, og i tidligere undersøgelser, hvor disse stoffer blev analyseretMange farlige kemikalier er kendt for at samle sig i vores kroppe; Nogle af disse vides at være farlige for deres egenskaber og for at være sundhedsskadelige. Brug af farlige kemikalier i disse tøj fører også til frigivelse af disse kemikalier i miljøet, enten under fremstillingen eller som produkter direkte.
I nogle tilfælde kan der også være en potentiel risiko for børn ved at blive direkte udsat for disse farlige kemikalier
Analyser har fundet 61% af beklædningsgenstande indeholdende nonylphenol (en gruppe kemikalier, der fungerer som hormonforstyrrende stoffer); og mere end 94 procent indeholdt phthalater, en toksisk påvirkning af reproduktiv udvikling hos pattedyr. Efe Ann Lee er ansvarlig for den giftige kampagne fra Greenpeace-kontoret i Østasien, der siger, at selv om risikoen ved kontakt med disse kemikalier er åbenlyst, er de direkte konsekvenser ukendt på dette tidspunkt; ja: videnskabelige undersøgelser advarer om muligheden for indvirkning på helbredet.
Hvorfor er det farligt for børn at have tøj lavet af giftige produkter?
Et stort antal faktorer, der inkluderer størrelse, stofskifte og opførsel kan gøre det udviklende foster, babyer og børn mere sårbare over for nogle giftige kemikalier. Blandt dem er nedsat metabolisk kapacitet til at opdele eller eliminere absorberede giftige stoffer af kroppen med risikoen for at have mere alvorlige virkninger end hos voksne, der er udsat for den samme situation.
F.eks. Før tolv måneders alder er leveren og nyrerne ikke fuldt udviklet, så toksinerne fjernes langsommere, fra den alder de modnes, men de er endnu ikke voksne organer.
Sårbarhed, især for børn over for visse kemikalier, har ført til relativt mere restriktive - men stadig utilstrækkelige - regler. at styrke standarderne for anvendelse af et lille antal giftige kemikalier i nogle produkter (som ftalater i legetøj). Selvom det er nødvendigt at beskytte børn mod direkte eksponering for giftige kemikalier, er dette mål i nogle tilfælde aldrig nok: hvor disse grænser findes, er de ikke så lave, som det kunne nås.
Afgifter vi vores børn?
Ved lanceringen af Greenpeace Detox-kampagnen i juli 2011 lovede 18 af de førende beklædningsvirksomheder offentligt at fjerne giftige stoffer fra deres forsyningskæder. Mens de fleste af disse virksomheder fungerer som ledere, der gør konkrete fremskridt; Tre virksomheder: Adidas, Nike og Li Ning gør det ikke.
Andre virksomheder har dog ikke engang forpligtet sig til det, selv når de er involveret i den giftige skandale, som Greenpeace har omtalt i tidligere rapporter. Det er derfor presserende, at producerende virksomheder rydder op i deres forsyningskæder og sikrer nye generationer en fremtid fri for giftige stoffer.
Der er ikke noget "sikkert" niveau (hvordan ville det eksistere?) Af giftige kemikalier, hvilket er grunden til målet om nulbrug udgør det eneste pålidelige grundlag for effektive handlinger til eliminering af brugen af disse skadelige stoffer. Virksomheder og regeringer er nødt til at forpligte sig til at nå dette mål.
Ikke kun nonylphenol og phthalater, antimon, PFCX eller organostanniske stoffer er også blevet fundet, og nogle gange er niveauerne endnu højere end producentens egne standarder.
Denne nye Greenpeace-undersøgelse bekræfter klart resultatet af tidligere forskning: trods årtiers reguleringer og programmer for virksomhedsansvar, Giftige kemikalier - inklusive de elleve prioriterede grupper identificeret af Greenpeace i tekstilsektoren - bruges stadig i forsyningskæden for tekstilvirksomheder med anerkendt prestige.
Efter opdagelsen af alle disse giftige kemikalier, skal du advares om de såkaldte "acceptable grænser" for disse kemikalier, der har tilladt emissioner fra en lang række kilder fra fremstillingsprocessen til det endelige produkt. I nogle tilfælde er nogle af disse kemikalier blevet imprægneret i miljøet, og i nogle tilfælde er de akkumuleret i dyr og mennesker gennem årene.
Jeg ved ikke, jeg tror, det ville være tid til forbrugerne var lidt mere ansvarligefordi trods alt til den ønskede ændring for at producere virksomheder og regeringer, bør der også knyttes større opmærksomhed. Jeg er overbevist om, at med den information, der er i hånden, og vores beslutningskraft, har vi mere styrke, end vi tror. Og lad os ikke glemme, at vi taler om vores sundhed, men vi må også spørge os selv, i hvilke arbejdsforhold sådant tøj fremstilles, og hvordan disse kemikalier påvirker arbejderne på de fabrikker, hvor det fremstilles.
Billeder | KOMUnews, J Via | El Periódico Mere information | Lille monstre, Greenpeace-rapport om Peques og mere | "Slaveri" af billigt tøj fra to synsvinkler
