Kære fagfolk i sundhedsvæsenet: 'Lad os gøre noget, vi holder på med amning'

Dette er et brev rettet til alle mine sundhedspartnere, der dedikerer deres erhverv til pleje af babyer og sundhedsrådet for mødre og fædre: "Lad os gøre noget, vi indlæser amning".

Jeg ankom til mit job som pædiatrisk sygeplejerske for 10 år siden, bare et par måneder efter, at min søn blev født, og følgelig med oplysningerne om den meget nylige pleje af børn (udnyttede det faktum, at han havde været far, og at han ville være I pediatri begyndte jeg at genanvende mig i alt, hvad der vedrører babyers helbred, amning, amning osv.).

Armando, hold op med at sige "underlige ting" til mødre

De tilbragte kun et par uger i min nye stilling, da jeg indså, at beskeden, jeg gav mødrene og fædrene, ikke stemmer overens med, hvad andre fagfolk på centret gav: sygeplejeassistenten kaldte mig til sit kontor og Han bad mig om at stoppe med at sige "underlige ting" til mødre, fordi jeg skabte "en rimelig tvivl."

Jeg havde allerede arbejdet inden for pediatri seks år før, bare for et par uger siden, tilbage i 2000, da vi bad mødre om at give appelsinjuice til babyer med 3 måneder og 4 år begyndte de at spise en masse ting. På det tidspunkt blev min viden om amning reduceret til hvad jeg havde lært på college: modermælk stammer fra kvinders bryster, og hvis de har problemer, kan de altid give kunstig mælk i en flaske.

Men nu var det anderledes. Han havde lært at vurdere det rigtige og forkerte greb fra en baby til brystet, det var tydeligt, at amning er på anmodning af babyen, han kendte nogle almindelige problemer og deres løsninger og var opmærksom på WHO's og den spanske pediatriske sammenslutnings henstillinger til respekt. Så overraskelsen var kapital, da jeg opdagede, at jeg sagde "underlige ting" til mødre. Ting, som børnelægerne derefter modificerede ved næste besøg og korrigerede "det forkerte råd", som jeg gav.

Det var klart, at jeg var nødt til at fortælle ham det Jeg vidste ikke, hvordan man skulle sige "normale ting", der på risikoen for at være som "sygeplejersken, der ikke kender, det er nyt", havde den moralske forpligtelse til at fortsætte med at forklare ting i henhold til de nuværende anbefalinger og ikke vejlede mig i forældede indikationer, ofte negativt for mødre og babyer .

Så siden den dato har jeg set dem i alle farver: hos sygeplejersker, kolleger, læger, gynækologer og endda jordemødre. Hvis jeg endda havde den gode hensigt at lave nogle ammeprøver til mine centermates og de fjernede næsten mit hoved... alt for at sige, at amning hver 3. time er forældet, at amning skulle være eksklusivt i de første seks måneder, og at vi fra den alder ikke kan sige, at give en flaske, fordi nej, mælk omdannes ikke til vand .

Jeg har set børnelæger, der er ved at lægge amning foran mig og skulle bide min tunge for ikke at gribe ind og modsige dem foran moren, forsøge at omdirigere situationen ved efterfølgende besøg (og se hvordan, til trods for at forklare, at hvad de lige var færdige med at sige det var farligt, de sagde fortsat med andre mødre). Men frem for alt har jeg læst og deltaget i internettet, fora, blogs og sociale netværk i 10 år.

Jeg har interageret i disse år med tusinder af mødre og har læst og kendt deres historier, deres glæder og deres sorg. Og jeg har læst tusinder af fejlagtige råd fra os, sundhedsfolk. Mange af dem var så gamle, at de allerede var 10 år siden.

Vi indlæser deres amning

  • Vi hjælper dem ikke, og vi er bevidste, når vi fortæller dem, at de ikke skal have nok mælk og i stedet for at lede efter årsagen (et forkert greb de fleste gange, en ukontrolleret hypotyreose, en Sheehan, et prolactinunderskud, en tilbageholdelse af placenta ...), og giver løsninger, vi hopper direkte på flasken.
  • Vi hjælper ikke dem, og vi er bevist, når de har revner, og den eneste løsning, vi giver dem, er, at de har på Purelan, og at hvis det fortsætter med at skade, skal du give en flaske.
  • Vi hjælper ikke dem, og vi er bevidste, når vi fortæller dem, at brystet skal gives efter en bestemt tidsplan for at lade brysterne fylde med mælk mellem doserne.
  • Vi hjælper dem ikke, og vi er bevidste, når vi forklarer, at en baby ikke skal være på brystet i mere end 10 minutter.
  • Vi hjælper dem ikke, og vi er bevidste, når vi fortæller dem, at vi skal fravænne det øjeblik, tænderne kommer ud.
  • Vi hjælper ikke dem, og vi er bevidste, når vi forklarer, at brystmælk ud over året ikke længere giver mening, og det er bedre, at de giver komælk.
  • Vi hjælper dem ikke, og vi er bevidste, når vi fortæller dem, at hvis de har diarré (de) ikke kan amme babyen.
  • Vi hjælper dem ikke, og vi er bevidste, når vi fortæller dem, at hvis de har diarré (babyer), kan de ikke amme.
  • Vi hjælper ikke dem, og vi er bevidste, når moderen har brug for noget medicin og ikke er ordineret, fordi hun ammer, eller får besked om at tage mælken og smide den væk, når det viser sig, at behandlingen er forenelig med amning, eller Der er alternative behandlinger, som du kan tage.
  • Vi hjælper ikke dem, og vi er bevidste, når vi forklarer komplementær fodring som forklaret for ti eller tyve år siden.
  • Vi hjælper dem ikke, og vi er bevidste, når de fortæller os, at de vil gøre BLW, og vi fortæller dem, at vi ikke har nogen idé om, hvad det er.
  • Vi hjælper ikke dem, og vi er bevidste, når vi fortæller dem, at de kun må give titten for at spise, for hvis ikke, vil babyen forveksle dem med smokken, når det viser sig, at det var før titen, at napp.
  • Vi hjælper dem ikke, og vi er bevidste, når vi beder dem om at tage amning for at give mad, eller først give mad og brystet er til dessert.
  • Vi hjælper dem ikke, og vi er bevidste, når vi fortæller dem, at de med seks måneder skal sove hele natten og ikke give dem en tit.

Og jeg følger ikke, fordi der ikke er behov for at fortsætte. Er mange børnelæger, sygeplejersker, læger, jordemødre og gynækologer, der laver et vidunderligt stykke arbejde at hjælpe kvinder med at få et informeret moderskab, så de kan tage deres egne beslutninger og give dem effektive løsninger på deres problemer. Men der er mange af dem, der forbliver forankrede i fortiden og giver forkert råd, som ikke kun ikke hjælper, men også gør ondt.

Mange mødre de lyver for os i årevis (Selv gjorde jeg det i en gennemgang af mine børns børnelæge for at redde mig en prædiken), og dette er uheldig, fordi vi på det tidspunkt mister tilliden og risikerer at skjule vigtige ting. Men mange mødre har nået et punkt hvor er mere opdaterede end os om disse spørgsmål, og foretrækker at skjule, hvad de ved, idet vi ved, at vores råd ikke vil være mest tilpasset de nyeste anbefalinger.

Når de har et problem med amning, kommer de ikke længere til os: De leder efter støttegrupper af ammende mødre, eller de leder efter en bestemt professionel, der ved, at det er opdateret.

Men ikke alle mødre er så trænet og informeret. Mange stoler blindt på os, fordi de mener, at vi har viden, den maksimale bevis, og mange lukker døren til kontoret og græder, føler sig dårlige mødre for noget, der viser sig, at de klarer sig godt, eller med råd til deres problemer, som ikke kun hjælper, men at desværre, de hjælper med at ødelægge deres amning.

Lad os gøre noget. Begynder at være svært at høre at sygeplejersker og børnelæger, læger og gynækologer (og nogle jordemødre) ikke har nogen idé om amning eller amning, men det er ikke let at svare på det modsatte, og man kan kun sige det om "ikke alle", fordi jeg stadig hører gammeldags rådgivning også i dag. Det haster.

Billeder | iStock
Hos babyer og mere | Ah, men er det så, at børnelæger ikke er amningskonsulenter ?, AEP offentliggør en rapport til fordel for amning hos ældre børn (ja, dem, der allerede går og løber), Fravænningens naturlige alder: Indtil hvornår ammer babyen? Hvem støtter, og hvem kritiserer langvarig amning?