For et par dage siden gik jeg sammen med min familie gennem et supermarked, da jeg så en mor tage hendes søn fra jorden for at bringe ham tæt nok på ryggen til at synke næsen ned i sin ble.
Dette fik mig til at tænke, at jeg i mine fem år som far har set mange fædre og mødre bruge to forskellige metoder, når det kommer til at kontrollere bleen: lugt og øjenkontakt.
Derefter spurgte jeg mig selv, hvad var min foretrukne metode, og egentlig kan jeg ikke vælge en specielt, fordi jeg er kommet til at bruge begge, alt efter det øjeblik eller i henhold til situationen.
Lugtens kraft, når det kommer til at detektere beskidte bleer
Lugt er et vidunderligt værktøj, som mange forældre kasserer, men det hjælper meget til hvilke facetter. Der er forældre med en bedre lugtesans end andre, og jeg siger det med viden om årsag, fordi min kone sommetider fortæller mig “hun har skruet fast”, og jeg spørger hende overrasket “hvordan ved du det?”, Modtagelse af en “er det det, som jeg ikke lugter du? Og faktum er, at nej, i det fjerne er jeg en dårlig tracker, så hverken kort eller doven, mere end én gang har jeg taget barnet i højden af mit hoved, som om jeg ville sidde på skuldrene og stoppe manøvren ind det specifikke punkt for at løfte næsen, trykke den mod hans røv og stræbe som en god bjergbestiger, der når toppen, der sætter pris på den indsats, der er gjort, og takker den rene luft omkring ham.
Metoden Det er pålideligt, men det er ikke definitivt, fordi der i mange tilfælde opnås falske positive. Du er overbevist om, at der er noget der kræver din kloge indgriben, du går i skabet for en ble, omklædningsbordet, våtservietter og en plastikpose, og når du kører på apparater begynder barnet at klage. Han konturer, forsøger at flygte, græder ... du er overbevist om, at det er han cagao: ”Kom, vent, jeg tager ikke noget. Hvad vil du have, at jeg skal forlade dig der hele dagen med lortet fast? ” Så du insisterer, du udøver en vis mental styrke og en vis fysisk styrke, du leder efter noget at underholde ham under operationens varighed, og når du omsider tager hans ble af, plas !, klik ... Det var en pedet. Så kommer ”åh, søn, hvis du allerede har fortalt mig, at du ikke havde noget ... undskyld… Hala! Hold med det, du var. ”
Et billede er mere værd ... end tusind lugter
Den anden mulighed er den endelige test: visuel kontrol. Det er en 100% pålidelig test, skønt den er dyrere end den forrige, fordi du er nødt til at gøre manøvrer med dine hænder, adskille bukserne og åbne frøen eller undertøjet sammen med bleen nok til at observere i en 45 ° vinkel det inderste ansigt. Manøvren er mere kompliceret, når barnet er yngre og har en krop, fordi eller pakker kroppen ud (for meget manipulation og afklædning, så det ikke er noget senere) eller læg en finger på hoften til at åbne plads og være i stand til at observere under Kroppen og bleen.
Problemet med denne anden manøvre er det mere end én er vi færdige med at konvertere, hvad der skulle være en visuel check til en touchcheck. Kom nu, vi har endt med at sætte fingeren, hvor vi ikke skulle (og så er der ikke plads til tvivl).
Hvad er din yndlingsmetode?
For min del, i dag, at min søn, den lille dreng er to år gammel, vælger jeg næsten altid at lugte, på risikoen for at lide af en falsk positiv, selvom jeg ofte har kombineret dem for ikke at fjerne bleen, hvis den synlige test bekræfter mig At resultatet er negativt.
Da de var yngre, og især når de er babyer, at poops normalt ikke lugter for dårligt (sommetider lugter de ikke engang), er der ingen anden mulighed end visuel kontrol. Jeg formoder, at når de vokser, og fæces begynder at blive dårligere lugt, ændrer du vaner, og du begynder at gå let (lugt), hvilket efterlader den visuelle metode, når der er rimelig tvivl.
Endelig Hvad er din yndlingsmetode?
